XCGC-F2024006許昌幼兒師范學?！霸S昌幼兒師范學校綜合圖書館室內裝飾裝修項目”（不見面開標）-評標公示
| 招標編號 | 【正式會員登錄后可瀏覽】 | 采購業主 | 【正式會員登錄后可瀏覽】 |
招標公司 | 【正式會員登錄后可瀏覽】 |
|---|---|---|---|---|---|
| 聯系人 | 【正式會員登錄后可瀏覽】 | 聯系電話 | 【正式會員登錄后可瀏覽】 | 通訊地址 | 【正式會員登錄后可瀏覽】 |
| 郵政編碼 | 【正式會員登錄后可瀏覽】 | 截止日期 | 【正式會員登錄后可瀏覽】 |
公告摘要
請中標單位及時與業主相關負責人聯系，及時簽署相關商務合同；未中標供應商也可及時向業主提出相關質疑。于此項目有關的其他供應商也可與中標商*******聯系，及時提供后續設備與服務。
部分信息內容如下：（查看詳細信息請登錄）
一、項目概況及招標情況
(一) 項目概況
*、項目編號：XCGC-F*******
*、建設地點：位于**幼兒師范學校校內。
*、建設規模：本項目為**幼兒師范學校綜合圖書館室內裝飾裝修項目，包括*-*層的室內裝飾裝修和安裝工程。
*、標段劃分：本項目共設兩個標段。
*、招標范圍：
一標段：招標文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內的所有建設內容。
二標段：本項目施工及保修階段全過程監理工作。
*、計劃工期：一標段：**日歷天。二標段：同施工工期。
*、招標控制價：一標段：*******.**元。二標段：*****元。
*、質量要求：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）。。
*、評標辦法：綜合評標法。
**、資格審查方式：資格后審。
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年**月**日至****年**月**日在《**省電子招標投標公共服務平臺》和《全國公共**交易平臺(**省?***)》上公開發布招標信息，于投標截止時間前，一標段上傳遞交投標文件的投標單位有 ** 家，其中外地企業** 家，是**水誠建設工程有限公司、**卓陽建筑工程有限公司、 中盛豪泰建設工程有限責任公司、香山紅葉集團有限公司、 聞天地裝飾科技有限公司、佳林建設有限公司、**金裕祥裝飾工程有限公司、**廣益建筑工程有限公司、 中建方達建設工程有限公司、**偉耀建筑工程有限公司、貴偉建筑集團有限公司、 **中兆建筑工程有限公司、**聚通建筑工程有限公司、豪偉建筑工程有限公司、**正統建設工程有限公司、**祥鷹*政工程有限公司、**叢暢建筑工程有限公司、**無限實業有限公司、**同勝建設工程有限公司、**省潤昌建筑工程有限公司，本地企業 * 家，分別是**許鋆建筑工程有限公司、 **聚乾建筑工程有限公司、 **大成實業集團有限公司 、**萬誠建設工程有限公司 ；二標段上傳遞交投標文件的投標單位有 *家，其中外地企業 * 家，分別是**弘眾工程管理有限公司、**舒翔工程管理有限公司、豫周工程項目管理有限公司、 **泰宏建設管理有限公司、**萬融工程管理有限公司法，本地企業 * 家。
（三）項目開標數據表
招標人名稱
**幼兒師范學校
代理機構名稱
************
工程名稱
**幼兒師范學校綜合圖書館室內裝飾裝修項目
開標時間
****年**月**日
* 時** 分
開標地點
***公共**交易中心
不見面開標室第一工位
評標時間
****年**月**日
**時**分
評標地點
***公共**交易中心
評標一、二、三、四、五室
投標人名單
第一標段： **萬誠建設工程有限公司、中盛豪泰建設工程有限責任公司、**水誠建設工程有限公司、**偉耀建筑工程有限公司、**聚乾建筑工程有限公司、貴偉建筑集團有限公司、豪偉建筑工程有限公司、**聚通建筑工程有限公司、**金裕祥裝飾工程有限公司、**同勝建設工程有限公司、**叢暢建筑工程有限公司、**大成實業集團有限公司、**無限實業有限公司、**中兆建筑工程有限公司、聞天地裝飾科技有限公司、**正統建設工程有限公司、香山紅葉集團有限公司、佳林建設有限公司、**許鋆建筑工程有限公司、**省潤昌建筑工程有限公司、**卓陽建筑工程有限公司、**廣益建筑工程有限公司、**祥鷹*政工程有限公司、中建方達建設工程有限公司
第二標段：**泰宏建設管理有限公司、**弘眾工程管理有限公司、**萬融工程管理有限公司、**舒翔工程管理有限公司、豫周工程項目管理有限公司
二、開標記錄
第一標段：
投標單位
投標總報價（元）
工期
項目負責人
質量
要求
對本次開標過程是否有異議
**萬誠建設工程有限公司
*******.**
**日歷天
信偉國
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
中盛豪泰建設工程有限責任公司
*******.**
**日歷天
高華
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**水誠建設工程有限公司
*******.**
**日歷天
劉書納
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**偉耀建筑工程有限公司
*******.*
**日歷天
曹廣輝
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**聚乾建筑工程有限公司
*******.**
**日歷天
孔德明
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
貴偉建筑集團有限公司
*******.**
**日歷天
陳鋼
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
豪偉建筑工程有限公司
*******.**
**日歷天
張帥濤
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**聚通建筑工程有限公司
*******.**
**日歷天
李振威
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**金裕祥裝飾工程有限公司
*******.**
**日歷天
王嘉輝
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**同勝建設工程有限公司
*******.**
**日歷天
張越
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**叢暢建筑工程有限公司
*******.**
**日歷天
郭登攀
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**大成實業集團有限公司
*******.**
**日歷天
趙奮強
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**無限實業有限公司
*******.**
**日歷天
陳傳有
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**中兆建筑工程有限公司
*******.**
**日歷天
孫麗杰
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
聞天地裝飾科技有限公司
*******.**
**日歷天
朱俊杰
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**正統建設工程有限公司
*******.**
**日歷天
王紹菲
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
香山紅葉集團有限公司
*******.**
**日歷天
劉麗麗
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
佳林建設有限公司
*******.**
**日歷天
許光
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**許鋆建筑工程有限公司
*******.**
**日歷天
蘆永輝
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**省潤昌建筑工程有限公司
*******.**
**日歷天
金路
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**卓陽建筑工程有限公司
*******.**
**日歷天
王應許
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**廣益建筑工程有限公司
*******.**
**日歷天
王天生
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**祥鷹*政工程有限公司
*******.**
**日歷天
楊中濤
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
中建方達建設工程有限公司
*******.**
**日歷天
曹雅麗
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
招標控制價
*******.**元
抽取的權重系數
*.*
目標工期
**日歷天
質量要求
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
第二標段：
投標單位
投標總報價（元）
工期
擬派總監理工程師
質量
要求
對本次開標過程是否有異議
**泰宏建設管理有限公司
*****.**
同施工工期
李志剛
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**弘眾工程管理有限公司
*****.**
同施工工期
邢陽旭
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**萬融工程管理有限公司
*****.**
同施工工期
郝慶偉
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
**舒翔工程管理有限公司
*****
同施工工期
楊翠
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
豫周工程項目管理有限公司
*****.**
同施工工期
楊茂領
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
否
招標控制價
*****元
抽取的權重系數
*.**
目標工期
同施工工期
質量要求
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見招標文件。
四、評審情況
第一標段：
硬件特征碼分析：中盛豪泰建設工程有限責任公司、**萬誠建設工程有限公司、貴偉建筑集團有限公司、**同勝建設工程有限公司、**省潤昌建筑工程有限公司CPU序號雷同；**卓陽建筑工程有限公司和香山紅葉集團有限公司CPU序號雷同；**許鋆建筑工程有限公司、佳林建設有限公司、**廣益建筑工程有限公司、**正統建設工程有限公司CPU序號雷同；其余投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，評標委員會一致通過為有效標可進行下一步評審。
（一）清標
序號
通過清標的投標人名稱
*
**萬誠建設工程有限公司
*
中盛豪泰建設工程有限責任公司
*
**水誠建設工程有限公司
*
**偉耀建筑工程有限公司
*
**聚乾建筑工程有限公司
*
貴偉建筑集團有限公司
*
豪偉建筑工程有限公司
*
**聚通建筑工程有限公司
*
**金裕祥裝飾工程有限公司
**
**同勝建設工程有限公司
**
**叢暢建筑工程有限公司
**
**大成實業集團有限公司
**
**無限實業有限公司
**
**中兆建筑工程有限公司
**
聞天地裝飾科技有限公司
**
**正統建設工程有限公司
**
香山紅葉集團有限公司
**
佳林建設有限公司
**
**許鋆建筑工程有限公司
**
**省潤昌建筑工程有限公司
**
**卓陽建筑工程有限公司
**
**廣益建筑工程有限公司
**
中建方達建設工程有限公司
序號
未通過清標的投標人名稱及原因
*
**祥鷹*政工程有限公司，絕緣電線材料表中單價（填報值）與組成清單單價中的單價（計算值）不一致，未通過清標
（二）初步評審
序號
通過初步評審的投標人名稱
*
**萬誠建設工程有限公司
*
中盛豪泰建設工程有限責任公司
*
**水誠建設工程有限公司
*
**偉耀建筑工程有限公司
*
**聚乾建筑工程有限公司
*
貴偉建筑集團有限公司
*
豪偉建筑工程有限公司
*
**聚通建筑工程有限公司
*
**金裕祥裝飾工程有限公司
**
**同勝建設工程有限公司
**
**大成實業集團有限公司
**
**無限實業有限公司
**
**中兆建筑工程有限公司
**
聞天地裝飾科技有限公司
**
**正統建設工程有限公司
**
香山紅葉集團有限公司
**
佳林建設有限公司
**
**許鋆建筑工程有限公司
**
**省潤昌建筑工程有限公司
**
**卓陽建筑工程有限公司
**
**廣益建筑工程有限公司
**
中建方達建設工程有限公司
序號
未通過初步評審的投標人名稱及原因
*
**叢暢建筑工程有限公司投標函附錄中法定代表人或委托代理人（簽字）處未簽字，不符合招標文件初步評審*.*第（*）條規定，未通過初步評審
（三）詳細評審
投標人
得分情
況
評委
**水誠建設工程有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*.*
*
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*.*
*
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*.*
*.*
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*.*
*
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*.*
*
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
**卓陽建筑工程有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.*
*.**
*.***
*
*
評委*
**.*
**.*
*.**
*.***
*
*
評委*
**.*
**.*
*.**
*.***
*
*.*
評委*
**.*
**.*
*.**
*.***
*
**
評委*
**.*
**.*
*.**
*.***
*
*
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
中盛豪泰建設工程有限責任公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.**
*
*.***
*.*
*
評委*
**.*
**.**
*
*.***
*.*
*
評委*
**.*
**.**
*
*.***
*.*
*.*
評委*
**
**.**
*
*.***
*.*
*
評委*
**.*
**.**
*
*.***
*.*
*
最終得分
**.*
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
**許鋆建筑工程有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.**
*.**
*.**
*.**
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*.**
*.**
**.*
評委*
**.*
**.**
*.**
*.**
*.**
**.*
評委*
**.*
**.**
*.**
*.**
*.**
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*.**
*.**
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
香山紅葉集團有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.*
*
*
*
**
評委*
**.*
**.*
*
*
*
**.*
評委*
**.*
**.*
*
*
*
**.*
評委*
**.*
**.*
*
*
*
**
評委*
**.*
**.*
*
*
*
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
聞天地裝飾科技有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.*
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.*
**.*
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.*
**.*
評委*
**
**.**
*.*
*.***
*.*
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.*
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
**聚乾建筑工程有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.**
*
*.***
*
**
評委*
**.*
**.**
*
*.***
*
**.*
評委*
**.*
**.**
*
*.***
*
**
評委*
**.*
**.**
*
*.***
*
**
評委*
**.*
**.**
*
*.***
*
**
最終得分
**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
佳林建設有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**
**.**
*
*
*.*
**
評委*
**.*
**.**
*
*
*.*
**.*
評委*
**.*
**.**
*
*
*.*
**.*
評委*
**.*
**.**
*
*
*.*
**
評委*
**.*
**.**
*
*
*.*
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
**大成實業集團有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**
**.**
*.*
*
*
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*
*
**.*
評委*
**.*
**.**
*.*
*
*
**.*
評委*
**.*
**.**
*.*
*
*
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*
*
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
**金裕祥裝飾工程有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**
**.**
*.**
*
*.*
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*.*
**.*
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*.*
**.*
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*.*
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*.*
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
**廣益建筑工程有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*.*
*
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*.*
*
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*.*
*.*
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*.*
*
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*.*
*
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
中建方達建設工程有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**
**.**
*.*
*
*
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*
*
**.*
評委*
**.*
**.**
*.*
*
*
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*
*
**
評委*
**
**.**
*.*
*
*
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
**偉耀建筑工程有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**
*
*
*.**
*
評委*
**.*
**
*
*
*.**
*
評委*
**.*
**
*
*
*.**
*.*
評委*
**.*
**
*
*
*.**
**
評委*
**.*
**
*
*
*.**
*
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
**萬誠建設工程有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.*
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.*
**.*
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.*
**.*
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.*
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.*
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
貴偉建筑集團有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*.**
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*.**
**.*
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*.**
**.*
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*.**
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*.**
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
**中兆建筑工程有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**
**.**
*.**
*
*
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*
**.*
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*
*
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
**聚通建筑工程有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.*
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.*
**.*
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.*
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.*
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.*
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
豪偉建筑工程有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*.**
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*.**
**.*
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*.**
**.*
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*.**
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*.**
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
**正統建設工程有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.**
*.*
*
*.*
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*
*.*
**.*
評委*
**.*
**.**
*.*
*
*.*
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*
*.*
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*
*.*
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
**無限實業有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*.**
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*.**
**.*
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*.**
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*.**
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*.**
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
**同勝建設工程有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.**
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.**
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.**
**
評委*
**.*
**.**
*.*
*.***
*.**
**
評委*
**
**.**
*.*
*.***
*.**
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
投標人
得分情
況
評委
**省潤昌建筑工程有限公司
技術標
得分
（**分）
商務標得分（**分）
綜合標得分（**分）
報價得分
（**分）
分部分項綜合單價得分
（**分）
措施項目得分（*分）
主材單價得分
（*分）
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*
**
評委*
**.*
**.**
*.**
*.***
*
**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
第二標段：
硬件特征碼分析：所有投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，評標委員會一致通過為有效標可進行下一步評審。
（一）初步評審
序號
通過初步評審的投標人名稱
*
**泰宏建設管理有限公司
*
**弘眾工程管理有限公司
*
**萬融工程管理有限公司
*
**舒翔工程管理有限公司
*
豫周工程項目管理有限公司
序號
未通過初步評審的投標人名稱及原因
*
無
（二）詳細評審
投標人
得分情
況
評委
**萬融工程管理有限公司
監理大綱（**分）
商務部分（**分）
合計得分
評委*
**
**.**
**.**
評委*
**.*
**.**
**.**
評委*
**
**.**
**.**
評委*
**
**.**
**.**
評委*
**.*
**.**
**.**
最終得分
**.**
投標人
得分情
況
評委
**泰宏建設管理有限公司
監理大綱（**分）
商務部分（**分）
合計得分
評委*
**
**.**
**.**
評委*
**.*
**.**
**.**
評委*
**.*
**.**
**.**
評委*
**.*
**.**
**.**
評委*
**.*
**.**
**.**
最終得分
**.**
投標人
得分情
況
評委
豫周工程項目管理有限公司
監理大綱（**分）
商務部分（**分）
合計得分
評委*
**
**.**
**.**
評委*
**
**.**
**.**
評委*
**.*
**.**
**.**
評委*
**.*
**.**
**.**
評委*
**.*
**.**
**.**
最終得分
**.**
投標人
得分情
況
評委
**舒翔工程管理有限公司
監理大綱（**分）
商務部分（**分）
合計得分
評委*
**
**.**
**.**
評委*
**.*
**.**
**.**
評委*
**.*
**.**
**.**
評委*
**
**.**
**.**
評委*
**.*
**.**
**.**
最終得分
**.**
投標人
得分情
況
評委
**弘眾工程管理有限公司
監理大綱（**分）
商務部分（**分）
合計得分
評委*
**
**.**
**.**
評委*
**
**.**
**.**
評委*
**.*
**.**
**.**
評委*
**.*
**.**
**.**
評委*
**.*
**.**
**.**
最終得分
**.**
五、經評審的投標人排序
根據招標文件的規定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
第一標段：
投標單位名稱
最終得分
按得分由高至低排序
**大成實業集團有限公司
**.**
*
**金裕祥裝飾工程有限公司
**.**
*
**中兆建筑工程有限公司
**.**
*
**萬誠建設工程有限公司
**.**
*
香山紅葉集團有限公司
**.**
*
聞天地裝飾科技有限公司
**.**
*
中建方達建設工程有限公司
**.**
*
**聚乾建筑工程有限公司
**.**
*
佳林建設有限公司
**.**
*
**正統建設工程有限公司
**.**
**
豪偉建筑工程有限公司
**.**
**
**無限實業有限公司
**.**
**
貴偉建筑集團有限公司
**.**
**
**許鋆建筑工程有限公司
**.**
**
**聚通建筑工程有限公司
**.**
**
**同勝建設工程有限公司
**.**
**
**省潤昌建筑工程有限公司
**.**
**
**廣益建筑工程有限公司
**.**
**
**偉耀建筑工程有限公司
**.**
**
**卓陽建筑工程有限公司
**.**
**
**水誠建設工程有限公司
**.**
**
中盛豪泰建設工程有限責任公司
**.**
**
第二標段：
投標單位名稱
最終得分
按得分由高至低排序
**泰宏建設管理有限公司
**.**
*
**弘眾工程管理有限公司
**.**
*
**舒翔工程管理有限公司
**.**
*
**萬融工程管理有限公司
**.**
*
豫周工程項目管理有限公司
**.**
*
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
一標：
第一中標候選人
**大成實業集團有限公司
評標委員會成員
評審內容
評委*
評委*
評委*
評委*
評委*
技
術
標
*.內容完整性（*-*.*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.主要施工方案與技術措施（*-*分）
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.質量管理體系與措施（*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*. 安全管理體系與措施（*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（*-*分）
*
*.*
*
*.*
*.*
*.工期保證措施（*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.擬投入**配備計劃（*.*-*分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.施工進度表與網絡計劃圖（*.*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.施工總平面圖布置（*..*-*分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
**.技術創新的應用實施措施（*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
**.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
**.施工現場實施信息化監控和數據處理（*.*-*.*）
*
*
*.*
*.*
*.*
**.風險管理措施（*-*分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
小 計
**
**.*
**.*
**.*
**.*
技術標平均得分
**.**
商
務
標
*.報價得分(**分)
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
*.分部分項綜合單價得分(**分)
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.主材單價得分（*分）
*
*
*
*
*
*.措施項目得分（*分）
*
*
*
*
*
小計
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
商務標得分
**.**
綜
合
標
*.企業業績（*-*分）
*
*
*
*
*
*.項目負責人業績(*-*分）
*
*
*
*
*
*優惠承諾（*-*分）
*
*
*.*
*
*.*
*.履職盡責承諾（*-*分）
*
*.*
*
*
*.*
*.企業信用(含納稅誠信)（*-*分）
*
*
*
*
*
*.項目負責人信用（*-*分）
*
*
*
*
*
*.招標人意見（*-*分）
*
*
*
*
*
小計
**
**.*
**.*
**
**
綜合標平均得分
**.**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
第二中標候選人
**金裕祥裝飾工程有限公司
評標委員會成員
評審內容
評委*
評委*
評委*
評委*
評委*
技
術
標
*.內容完整性（*-*.*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.主要施工方案與技術措施（*-*分）
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.質量管理體系與措施（*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*. 安全管理體系與措施（*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（*-*分）
*
*.*
*
*.*
*.*
*.工期保證措施（*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.擬投入**配備計劃（*.*-*分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.施工進度表與網絡計劃圖（*.*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.施工總平面圖布置（*..*-*分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
**.技術創新的應用實施措施（*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
**.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
**.施工現場實施信息化監控和數據處理（*.*-*.*）
*
*
*.*
*.*
*.*
**.風險管理措施（*-*分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
小 計
**
**.*
**.*
**.*
**.*
技術標平均得分
**.**
商
務
標
*.報價得分(**分)
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
*.分部分項綜合單價得分(**分)
*.**
*.**
*.**
*.**
*.**
*.主材單價得分（*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.措施項目得分（*分）
*
*
*
*
*
小計
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
商務標得分
**.**
綜
合
標
*.企業業績（*-*分）
*
*
*
*
*
*.項目負責人業績(*-*分）
*
*
*
*
*
*優惠承諾（*-*分）
*
*
*.*
*
*
*.履職盡責承諾（*-*分）
*
*.*
*.*
*
*
*.企業信用(含納稅誠信)（*-*分）
*
*
*
*
*
*.項目負責人信用（*-*分）
*
*
*
*
*
*.招標人意見（*-*分）
*
*
*
*
*
小計
**
**.*
**.*
**
**
綜合標平均得分
**.**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
第三中標候選人
**中兆建筑工程有限公司
評標委員會成員
評審內容
評委*
評委*
評委*
評委*
評委*
技
術
標
*.內容完整性（*-*.*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.主要施工方案與技術措施（*-*分）
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.質量管理體系與措施（*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*. 安全管理體系與措施（*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（*-*分）
*
*.*
*
*.*
*.*
*.工期保證措施（*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.擬投入**配備計劃（*.*-*分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.施工進度表與網絡計劃圖（*.*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.施工總平面圖布置（*..*-*分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
**.技術創新的應用實施措施（*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
**.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（*-*分）
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
**.施工現場實施信息化監控和數據處理（*.*-*.*）
*
*
*.*
*.*
*.*
**.風險管理措施（*-*分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
小 計
**
**.*
**.*
**.*
**.*
技術標平均得分
**.*
商
務
標
*.報價得分(**分)
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
*.分部分項綜合單價得分(**分)
*.**
*.**
*.**
*.**
*.**
*.主材單價得分（*分）
*
*
*
*
*
*.措施項目得分（*分）
*
*
*
*
*
小計
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
商務標得分
**.**
綜
合
標
*.企業業績（*-*分）
*
*
*
*
*
*.項目負責人業績(*-*分）
*
*
*
*
*
*優惠承諾（*-*分）
*
*
*
*
*
*.履職盡責承諾（*-*分）
*
*.*
*
*
*
*.企業信用(含納稅誠信)（*-*分）
*
*
*
*
*
*.項目負責人信用（*-*分）
*
*
*
*
*
*.招標人意見（*-*分）
*
*
*
*
*
小計
**
**.*
**
**
**
綜合標平均得分
**.**
最終得分
**.**
備注：
評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分；
投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。
評標委員會人數在*人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在*人時，取所有評委評分的平均值。
第二標段：
第一中標候選人
**泰宏建設管理有限公司
評標委員會成員
評審內容
評委*
評委*
評委*
評委*
評委*
監
理
大
綱
*.質量控制（*分）
*
*.*
*.*
*.*
*
*.進度控制（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.造價控制（* 分）
*
*.*
*
*.*
*.*
*.安全措施（* 分）
*
*.*
*
*.*
*.*
*.旁站監理措施（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.檔案及合同管理（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.工作制度（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.組織協調及合理化建議（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
小 計
**
**.*
**.*
**.*
**.*
監理大綱平均得分
**.**
商
務
部
分
投標報價（**分）
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
監理
企業
業績（**分）
**
**
**
**
**
榮譽（**分）
**
**
**
**
**
總監理工程師
業績（**分）
**
**
**
**
**
榮譽（*分）
*
*
*
*
*
項目監理機構人員配備（*分）
*
*
*
*
*
服務承諾（*-*分）
*
*
*
*.*
*
業主考評（*-*分）
*
*
*
*
*
小計
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
商務部分平均得分
**.**
最終得分
**.**
第二中標候選人
**弘眾工程管理有限公司
評標委員會成員
評審內容
評委*
評委*
評委*
評委*
評委*
監
理
大
綱
*.質量控制（*分）
*
*.*
*.*
*.*
*
*.進度控制（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.造價控制（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.安全措施（* 分）
*
*.*
*
*.*
*.*
*.旁站監理措施（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.檔案及合同管理（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.工作制度（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.組織協調及合理化建議（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
小 計
**
**
**.*
**.*
**.*
監理大綱平均得分
**.**
商
務
部
分
投標報價（**分）
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
監理
企業
業績（**分）
**
**
**
**
**
榮譽（**分）
**
**
**
**
**
總監理工程師
業績（**分）
**
**
**
**
**
榮譽（*分）
*
*
*
*
*
項目監理機構人員配備（*分）
*
*
*
*
*
服務承諾（*-*分）
*
*
*
*.*
*
業主考評（*-*分）
*
*
*
*
*
小計
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
商務部分平均得分
**.**
最終得分
**.**
第三中標候選人
**舒翔工程管理有限公司
評標委員會成員
評審內容
評委*
評委*
評委*
評委*
評委*
監
理
大
綱
*.質量控制（*分）
*
*.*
*
*
*
*.進度控制（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.造價控制（* 分）
*
*.*
*
*.*
*.*
*.安全措施（* 分）
*
*.*
*
*.*
*.*
*.旁站監理措施（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.檔案及合同管理（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.工作制度（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.組織協調及合理化建議（* 分）
*
*.*
*.*
*.*
*.*
小 計
**
**.*
**.*
**
**.*
監理大綱平均得分
**.**
商
務
部
分
投標報價（**分）
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
監理
企業
業績（**分）
**
**
**
**
**
榮譽（**分）
**
**
**
**
**
總監理工程師
業績（**分）
**
**
**
**
**
榮譽（*分）
*
*
*
*
*
項目監理機構人員配備（*分）
*
*
*
*
*
服務承諾（*-*分）
*
*
*
*.*
*
業主考評（*-*分）
*
*
*
*
*
小計
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
商務部分平均得分
**.**
最終得分
**.**
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一標段：
第一中標候選人：**大成實業集團有限公司
企業注冊地：***建設路***號
企業性質：有限責任公司(自然人投資或控股）
投標總報價：*******.** 元
大寫： 伍佰伍拾玖萬陸仟壹佰零柒元伍角陸分
工期：**日歷天
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目負責人：趙奮強
證書名稱、編號：一級建造師 豫****************
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：
*.辦公樓裝修工程
*.**** 年許繼儀表公司實驗室建設采購項目
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
*.*****局業務技術用房圍墻、景墻、大門、汽車坡道防倒塌棚、門衛室項目
*.國網*******供電公司生產綜合用房建設項目
投標企業資質等級：建筑裝飾裝修工程專業承包壹級
是否符合招標資質條件：符合 是否具備獨立法人資格：具備
第二中標候選人：**金裕祥裝飾工程有限公司
企業注冊地： ***鄭東新區**大道***號建業智慧港E座**層
企業性質：其他有限責任公司
投標總報價： *******.** 元
大寫： 伍佰伍拾玖萬壹仟肆佰柒拾貳元肆角肆分
工期：**日歷天
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目負責人：王嘉輝
證書名稱、編號：二級建造師 豫************
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：
**沃克曼建設工程有限公司**生活垃圾焚燒發電項目裝飾裝
裝修工程
*.***靜脈產業園東部園區生活垃圾焚燒發電項目主廠房部分區域裝飾裝修工程
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
*.**大學金明校區圖書館公共空間改造項目
*.**藝術職業學院圖書館館舍改造項目
投標企業資質等級：建筑裝飾裝修工程專業承包壹級
是否符合招標資質條件：符合 是否具備獨立法人資格：具備
第三中標候選人：**中兆建筑工程有限公司
企業注冊地： ***儀封工業園區
企業性質：有限責任制（自然人投資或控股）
投標總報價：*******.** 元
大寫：伍佰陸拾壹萬陸仟捌佰貳拾捌元零陸分
工期：**日歷天
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目負責人：孫麗杰
證書名稱、編號：二級建造師豫************
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：
*.**新聞傳媒中心（**傳媒集團）裝修工程
*.**人民醫院助理全科醫師遠程教育業務用房裝飾工程
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
*.文化活動中心裝修工程
*.*****金岱街道辦事處便民綜合服務中心（裝修）
*.***第二人民醫院整體搬遷項目手術室凈化及產房裝飾工程項目
投標企業資質等級：建筑裝飾裝修工程專業承包壹級
是否符合招標資質條件：符合 是否具備獨立法人資格：具備
第二標段：
第一中標候選人：**泰宏建設管理有限公司
企業注冊地： **省******經濟技術開發區中州路**號
企業性質：有限責任公司（自然人獨資）
投標總報價：*****元 大寫：玖萬叁仟捌佰元整
工期：同施工工期
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）。
擬派總監理工程師： 李志剛
證書名稱、編號：建筑工程專業注冊監理工程師 ********
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱：
*.***特殊教育學校、玉蘭中學、玉蘭小學、玉蘭幼兒園維修改造項目監理標段
*.***陽光尚城小區建設項目監理標段
*.***?？翟沸^建設項目監理標段
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
*.*******年老舊小區改造工程（春場社區、郵政局家屬院、公路局家屬院）第二標段
*.***?？翟沸^建設項目監理標段
*.*******年老舊小區改造工程（**園區）監理標段
投標企業資質等級：房屋建筑工程監理乙級
是否符合招標資質條件：符合 是否具備獨立法人資格：具備
第二中標候選人：**弘眾工程管理有限公司
企業注冊地：**省***惠濟區香山路**號*號樓*單元*層***號
企業性質：有限責任公司（自然人獨資）
投標總報價：***** 大寫：玖萬柒仟元零角零分
工期：同施工工期
質量標準： 合格（符合國家現行的驗收規范和標準）。
擬派總監理工程師：邢陽旭
證書名稱、編號：建筑工程專業注冊監理工程師 ********
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱：
*、**省計量測試科學研究院新區產業計量園流量科普文化園項目
*、弓馬莊清真寺升級拆除及改造工程
*.*****疾病預防控制中心建設項目
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
*、*****部隊**、**營區庫房附屬配套工程監理項目
中國郵政集團有限公司**省***分公司**郵件處理中心二期郵政物流倉儲配送中心項目監理
**艾浦生再生新材料**萬噸熔鑄項目
投標企業資質等級：房屋建筑工程監理乙級
是否符合招標資質條件：符合 是否具備獨立法人資格：具備
第三中標候選人：**舒翔工程管理有限公司
企業注冊地：**省***鄭東新區**路與**路交叉口（鄭東商業中 心）C 區*號樓* 層*** 號
企業性質：有限責任公司(自然人投資或控股)
投標總報價：*****元 大寫：玖萬肆仟柒佰肆拾叁元整
工期：同施工工期
質量標準： 合格（符合國家現行的驗收規范和標準）。
擬派總監理工程師：楊翠
證書名稱、編號：建筑工程專業注冊監理工程師 ********
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱：
*.******鄉村**局**** 年***銜接項目監理服務項目
*.******陳州辦事處、七一辦事處防疫站家屬院等**個老舊小區改造配套基礎設施項目(**** 年紅線內)**標段
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
*.***實驗幼兒園綜合樓
*.**機場飛行員公寓樓建設項目第* 標段
*.***第九幼兒園擴建項目第二標段
投標企業資質等級： 房屋建筑工程監理乙級
是否符合招標資質條件：符合 是否具備獨立法人資格：具備
（二）簽訂合同前要處理的事宜 無
八、澄清、說明、補正事項紀要 無
九、澄清、說明、補正事項紀要 無
十、公示期
****年**月**日—****年**月**日
十一、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議請在公示發布之日起三日內可在***公共**交易中心平臺上在線向招標人（代理機構）提出質疑（異議）。若有投訴，可在***公共**交易中心平臺上在線向行政監督部門進行投訴。
十二、聯系方式
如投標單位對本次公示有異議，請聯系：
招 標 人：**幼兒師范學校
地 址：*****大道東段
聯 系 人：趙先生、殷先生、袁先生
聯系電話：***********、***********、***********
監督部門：***住房和城鄉建設局
聯 系 人：周先生
聯系電話：****-*******
代理機構：************
地 址：***信通國際D座四樓***室
聯 系 人：朱先生
聯系電話：****-*******、***********
**幼兒師范學校
****年**月**日
附件下載：評標結果公示-**幼兒師范綜合圖書館室內裝飾裝修項目
評標報告-**幼兒師范綜合圖書館室內裝飾裝修項目
文件下載
- 招標導航
-
施工準備 土地整理 三通一平
工程施工 地基與基礎工程 樁基工程 預應力工程 防水工程 保溫工程 爆破工程 加固除險工程 改造改建工程 回填工程 燃氣工程 防腐工程 電氣防雷工程 空調采暖工程 地下室 停車場 鋼結構 膜結構 給排水 聲屏障 道路工程 橋梁工程 市政工程
園林景觀綠化 古建筑 噴泉 水幕 雕塑 草坪 亮化工程 照明 燈光
弱電 安防 綜合布線 消防工程 門禁 救生 智能建筑 有線電視 數字會議 廣播 音響工程 大屏幕
裝飾裝修 吊頂 粉刷 彩繪 幕墻 外立面
工程服務 審計 監理 勘察 規劃 設計
建筑材料 門窗 座椅 地板 混凝土構件 水泥 建筑鋼材 木構件 涂料 攔污柵 除塵器 管材 土工材料 土工格柵 土工布
更多>>
為保證您能夠順利投標，請在投標或購買招標文件前向招標代理機構或招標人咨詢投標詳細要求，有關招標的具體要求及情況以招標代理機構或招標人的解釋為準。
