加入日期: | 2018.07.14 |
---|---|
地 區: | 湖南省 |
內 容: | 近期,我校對前期實施的采購項目進行了分析梳理和調查核實,對*個采購項目及相關供應商進行了處理?,F將有關情況公告如下: 一、 服務器項目 項目編號:****-GFKD-JS-WZ-***** 招標編號:****-***HNGLN**** 該項目采購過程中發現,***云海**計算機系統有限公司無 |
近期,我校對前期實施的采購項目進行了分析梳理和調查核實,對6個采購項目及相關供應商進行了處理?,F將有關情況公告如下:
一、 服務器項目
項目編號:2017-GFKD-JS-WZ-10302 招標編號:0646-174HNGLN0720 該項目采購過程中發現,深圳市云海麒麟計算機系統有限公司無法證明其提供的《信息安全管理認證證書》、《質量管理體系認證證書》和《環境管理體系認證證書》的真實性、合法性和有效性,屬投標提供虛假材料。 根據學校供應商管理規定,將深圳市云海麒麟計算機系統有限公司列入學校不良行為供應商名單,三年內禁止參與學校采購活動,并沒收其投標保證金。 二、教學科研公共場所電梯維保服務項目
項目編號:2018-GFKD-JY-FW-30051
該項目在采購結果公示期內,第一中標候選人蘇州江南嘉捷電梯有限公司來函放棄中標。該公司的棄標行為,提供理由不夠充分,且對采購項目造成較大影響。 根據學校供應商管理規定,將蘇州江南嘉捷電梯有限公司列入學校不良行為供應商名單,一年內禁止參與學校采購活動。 三、靜態質量分析環境項目
項目編號:2018-GFKD-JS-WZ-10028 招標編號:0623-1875N1103044 該項目評審過程中發現,投標供應商北京兆維電子(集團)有限責任公司與杭州安恒信息技術股份有限公司投標文件出現5處錯誤雷同,評標委員會依據《招標投標實施條例》第四十條“有下列情形之一的,視為投標人相互串通投標:(四)不同投標人的投標文件異常一致或者投標報價呈規律性差異”之規定,認定兩家公司涉嫌串通投標。 根據學校供應商管理規定,將北京兆維電子(集團)有限責任公司和杭州安恒信息技術股份有限公司列入學校不良行為供應商名單,三年內禁止參與學校采購活動,并沒收其投標保證金。 四、點焊機項目
項目編號:2018-GFKD-QY-WZ-10070 招標編號:HNZJC2018-HW(XX)-016 該項目評審過程中發現,投標供應商成都華美博電子科技有限公司與重慶德尊科技服務中心投標文件正本中商務條款偏離表法人代表簽字為同一人(兩家公司真實法人及授權代表均不重名),且商務條款偏離表的排版及內容完全一樣,評標委員會依據《招標投標實施條例》第四十條“有下列情形之一的,視為投標人相互串通投標:(四)不同投標人的投標文件異常一致或者投標報價呈規律性差異;(五)不同投標人的投標文件相互混裝”之規定,認定兩家公司串通投標。 根據學校供應商管理規定,將成都華美博電子科技有限公司和重慶德尊科技服務中心列入學校不良行為供應商名單,三年內禁止參與學校采購活動,并沒收其投標保證金。 五、專用EDA服務器項目、儲存服務器項目
專用EDA服務器采購,項目編號:2018-GFKD-JS-WZ-40053 存儲服務器采購,項目編號:2018-GFKD-JS-WZ-40067 兩個采購項目中,深圳市寶德計算機系統有限公司與寶德網絡安全系統(深圳)有限公司均分別排名第一中標候選人、第二中標候選人。其中深圳市寶德計算機系統有限公司的30%持股股東為寶德科技集團股份有限公司,同時寶德科技集團股份有限公司法人代表、董事長(張云霞)擁有寶德網絡安全系統(深圳)有限公司10%的股份,兩家公司存在關聯關系。上述兩個項目采購文件中均明確不接受關聯關系的單位同時投標。兩家公司違反采購文件規定,涉嫌影響采購活動的公正、公平,對其他供應商造成不平等競爭,對采購項目造成一定影響。
鑒于兩家公司積極配合調查,主動說明情況,且屬非故意行為,根據學校供應商管理規定,給予深圳市寶德計算機系統有限公司和寶德網絡安全系統(深圳)有限公司書面警告,同時,該兩個項目重新組織采購時,限制兩家公司參與,學校今后的采購活動,在符合要求的情況下兩家公司可以繼續參與。
(此頁無正文)
國防科技大學采購管理辦公室
2018年7月14日
|