加入日期: | 2018.03.03 |
---|---|
截止日期: | 2018.03.14 |
招標代理: | 江蘇建達工程項目管理有限公司 |
地 區: | 南通市 |
內 容: | ***建設工程*******年農村中小學運動場地塑膠化工程 (項目名稱) 一標段運動場施工、二標段運動場施工、三標段運動場施工、 四標段運動場施工、五標段運動場施工招標公告 (資格后審) *.招標條件 本招標項目*******年農村中小學運動場地塑膠化工程(項目名稱)已由***發展和改革委員會、* |
關鍵詞: | 小學 |
南通市建設工程海安縣2016年農村中小學運動場地塑膠化工程 (項目名稱) 一標段運動場施工、二標段運動場施工、三標段運動場施工、 四標段運動場施工、五標段運動場施工招標公告 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(資格后審) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.招標條件 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本招標項目海安縣2016年農村中小學運動場地塑膠化工程(項目名稱)已由海安縣發展和改革委員會、海安縣行政審批局批準建設,批文號海發改投資[2016]103號、海行審[2018]75號。項目業主為海安縣教育局,招標人為海安縣教育局,招標代理機構為江蘇建達工程項目管理有限公司,建設資金來自財政(資金來源)。項目已具備招標條件,現對該項目的施工進行公開招標。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.項目概況與招標范圍 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1)工程地點:縣屬學校、城東鎮、角斜鎮、李堡鎮、大公鎮、南莫鎮、墩頭鎮、海安鎮、曲塘鎮、雅周鎮等各中小學; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2)工程規模:計24片運動場; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(3)招標范圍:本次招標一標段運動場施工(立發中學、南屏小學、韓洋小學、壯志小學)、二標段運動場施工(老壩港初級中學、角斜小學、沿口小學、曹園小學)、三標段運動場施工(古賁小學、北凌小學、沙崗小學、鄧莊小學、墩頭小學、雙溪小學)、四標段運動場施工(孫莊小學、隆政小學、青萍小學、胡集初中、隆政初中)、五標段運動場施工(曲塘小學、李莊小學、顧莊小學、雅周小學、王垛小學); |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(4)每標段計劃開、竣工時間:2018年3月30日-2018年7月28日;標段工期:120日歷天 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(5)質量要求:合格; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(6)標段劃分及招標內容: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.投標人資格要求 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.1 本次招標要求投標人須具備市政公用工程施工總承包叁級及以上資質,并在人員、設備、資金等方面具有相應的施工能力,其中,投標人擬派項目經理具備市政公用工程專業貳級及以上注冊(含臨時)建造師執業資格,且具備有效的安全生產考核合格證書。項目負責人及項目班子成員應滿足【2014】100和《省住房城鄉建設廳關于明確施工標準及有關管理要求的通知》(蘇建建管[2017]236號)。 3.2項目負責人業績要求:項目負責人*** |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
*** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1)具備獨立訂立合同的能力; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2)未處于被責令停業、投標資格被取消或者財產被接管、凍結和破產狀態; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(3)企業沒有因串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為或發生安全生產事故等問題,被有關部門(不受屬地管理限制)暫停投標資格或通報并在暫?;蛲▓笃趦鹊?; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(4)企業的資格類別、等級和項目負責人*** |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
*** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(6)企業具備安全生產條件; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(7)授權委托代理人、項目負責人*** (8)企業信用評價檔案。投標人須持有南通市城鄉建設局頒發的《南通市建筑業企業信用管理手冊》或《南通市建筑業企業(單項投標)信用管理手冊》(以下合稱為《信用手冊》),且《信用手冊》未處于在擬投標項目所在地暫?;蛲V故褂脿顟B。投標人擬派的項目負責人為注冊建造師的,須將項目負責人的身份及執業注冊信息錄入《信用手冊》,項目負責人必須無在建工程的。項目負責人*** (9)其他報名條件:(1)取消投標報名及集中踏勘現場環節,投標人須使用企業誠信檔案數據庫專用CA證書進入南通市網上招投標會員系統進行網上電子報名;(2)本工程共5個標段按開標順序每位投標人限中一個標段,開標順序、中標順序為一標、二標、三標、四標、五標;(4)詳見本工程招標文件。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
*** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.3 各投標人均可就本招標項目上述標段中的5個標段投標,但最多允許中標1個標段。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4.招標文件的獲取 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4.1本工程投標人的資格審查采用資格后審方式,招標人不組織投標人對工程現場的集中踏勘。凡有意參加投標者需要網上報名,請于2018年3月2日到2018年3月14日9:00前登錄南通工程建設網,憑企業CA證書直接下載招標文件。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4.2 招標文件每套售價 250元,售后不退。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.投標文件的遞交 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.1投標文件遞交的截止時間(投標截止時間,下同)為2018年3月14日09:00,文本投標文件遞交地點為南通市網上招投標會員系統,電子投標文件遞交的信息系統為南通市建設工程網上招投標系統 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.2逾期送達的或者未送達指定地點的投標文件,招標人不予受理。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6.發布公告的媒介 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本次招標公告發布同時在南通市工程建設網、江蘇省建設工程招標網上發布。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7.其他事項 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本工程投標保證金為人民幣:一標段21萬元、二標段15萬元、三標段24萬元、四標段21萬元、五標段15萬元。 |
保證金繳納方式詳見招標文件。
8.聯系方式 |
*** | ||
招標人:海安縣教育局 |
代建單位: 海安縣政府投資項目工程建設中心 |
招標代理機構:江蘇建達工程項目管理有限公司 |
|
地 址:海安縣寧海南路24號 |
地 址:海安縣中壩南路12號 |
地 址:海安縣公共資源交易中心建達窗口,海安縣海安鎮鎮南路399號二樓 |
|
郵 編:226600 |
郵 編:226600 |
郵 編:226600 |
|
聯系人*** |
聯系人*** |
聯系人*** |
|
*** | 電 話:0513-88901386 |
電 話:0513-81819571 |
|
傳 真: |
傳 真: |
傳 真: |
|
電子郵件*** |
電子郵件*** |
電子郵件*** |
|
*** | 網 址: |
網 址: |
|
開戶銀行: |
開戶銀行: |
開戶銀行: |
1. 評標方法
本次評標價格單因素綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,將從工程造價1個方面按照本章確定的評分標準進行綜合計分,評分采用百分制,分項得分保留兩位小數,并按得分由高到低順序推薦中標候選人,或根據招標人授權直接確定中標人,但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時,以投標報價低的優先;投標報價也相等的,由招標人自行確定。
2.1 初步評審標準
評標委員會審查每一個投標文件,根據初步評審標準對投標文件進行初步評審,對照第 條款,有一項不符合評審標準的,作廢標處理。
評標委員會可以要求投標人評審標準規定的有關證明和證件的原件,以便核驗。投標人不能說明理由又拒不提供的有關證明和證件的原件的,經評標委員會認定該項評審因素不符合評審標準的作廢標處理。招標人需要投標人提供原件以備核驗的,應在評審標準中明示。
2.1.1形式評審標準:
評審因素 |
評審標準 |
投標人名稱 |
與營業執照、資質證書一致 |
投標函簽字蓋章 |
有法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章 |
投標文件格式 |
符合第七章“投標文件格式”的要求 |
聯合體投標人 |
符合第七章“投標文件格式”的要求 |
報價唯一 |
只能有一個有效報價 |
2.1.2 資格評審標準:
評審因素 |
評審標準 |
營業執照 |
具備有效的營業執照 |
資質等級 |
市政公用工程施工總承包叁級及以上資質 |
財務狀況 |
良好,財產未被接管、未凍結、未破產 |
類似項目業績 |
項目負責人*** |
*** | 企業沒有因騙取中標或者嚴重違約以及發生重大工程質量、安全生產事故等問題,被有關部門暫停投標資格并在暫停期內的 |
項目負責人*** |
*** |
其他要求 |
a. 授權委托代理人、項目負責人*** |
*** | 本工程不接受聯合體投標 |
2.1.3 響應性評審標準:
評審因素 |
評審標準 |
投標內容 |
符合第一章“投標人須知”第1.3.1項規定 |
工期 |
符合第一章“投標人須知”第1.3.2項規定 |
工程質量 |
符合第一章“投標人須知”第1.3.3項規定 |
投標有效期 |
符合第一章“投標人須知”第3.3.1項規定 |
投標保證金 |
符合第一章“投標人須知”第3.4.1項規定 |
權利義務 |
符合第四章“合同條款及格式”規定 |
已標價工程量清單 |
符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數量 |
2.2詳細評審標準
經初步評審合格的投標文件,評標委員會根據招標文件確定的評標標準和方法,對其商務部分作進一步評審。
2.2.2評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,使得其投標報價可能低于其成本的,應當要求該投標人做出書面說明并提供相應證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料,由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作無效標處理。
2.2.3投標報價(99分)
在以下兩種方法中,招標人在開標時隨機抽取確定一種方法作為投標報價的評審標準:
方法一:以有效投標文件評標價算術平均值為 A1(若有效投標文件為7 -8家時,去掉其中的一個最高價和一個最低價后取算術平均值為 A1,若有效投標文件為9-10家時,去掉其中的兩個最高價和兩個最低價后取算術平均值為 A1,若有效投標文件為11-12家時,去掉其中的三個最高價和三個最低價后取算術平均值為 A1。。。以此類推)。以不高于A1的有效投標文件評標價算術平均值為 A2(若不高于A1的有效投標文件為7 -8家時,去掉其中的一個最高價和一個最低價后取算術平均值為 A2,若不高于A1的有效投標文件為9-10家時,去掉其中的兩個最高價和兩個最低價后取算術平均值為 A2,若有效投標文件為11-12家時,去掉其中的三個最高價和三個最低價后取算術平均值為 A2。。。以此類推)。
評標基準價 C=A2×K,K 值在開標前由投標人推選的代表隨機抽取確定,K 值的取值范圍為 95%、96%、97%、98%。評標價等于基準價的得滿分;偏離基準價的相應扣減得分。
方法二:以有效投標文件評標價算術平均值為 A1(若有效投標文件為7 -8家時,去掉其中的一個最高價和一個最低價后取算術平均值為 A1,若有效投標文件為9-10家時,去掉其中的兩個最高價和兩個最低價后取算術平均值為 A1,若有效投標文件為11-12家時,去掉其中的三個最高價和三個最低價后取算術平均值為 A1…以此類推)。以不高于A1的有效投標文件評標價算術平均值為 A2(若有效投標文件為7 -8家時,去掉其中的一個最高價和一個最低價后取算術平均值為 A2,若有效投標文件為9-10家時,去掉其中的兩個最高價和兩個最低價后取算術平均值為 A2,若有效投標文件為11-12家時,去掉其中的三個最高價和三個最低價后取算術平均值為 A2…以此類推),最高投標限價為B,
則: 評標基準價 C=A2×K1×Q1+B×K2×Q2,
Q2=1-Q1;
K1 的取值范圍為 95%、96%、97%、98%;
K2 的取值范圍,市政工程為86%;
Q1的取值范圍為65%、70%、75%、80%、85%;
Q1、K1 值在開標前由投標人推選的代表隨機抽取確定。K2 由招標人在招標文件中明確。評標價等于基準價的得滿分;偏離基準價的相應扣減得分。
說明:
1. 評標價指經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價;
2.評標委員會在評標報告上簽字后,評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調整;
3. 評標價相對評標基準價每正偏離 1%,扣減1.5分,每負偏離1%,扣減1分,偏離不足1%的,按照插入法計算得分。
4.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。
2.2.4投標報價合理性(1分)
2.2.4.1分別計算出工程量清單各子目的報價合理性分析評標基準值:
合理性分析評標基準值=各有效投標文件的相應子目綜合單價金額的算術平均值(有效投標≥5個時,取分別去掉其中的一個最高、最低綜合單價金額后的算術平均值);
13.2.2.4.2將工程量清單各子目的綜合單價金額與合理性分析基準值相比較,其偏差率的絕對值>10%且其合價偏差金額對投標總價影響程度在該投標文件的評標價一定幅度(一般為評標價的0.5%)以上的,有一項扣0.1分,最多扣1分。
說明:
(1).本項指標用于對投標報價中不合理報價的評價;
(2).評標委員會應當使用符合要求的計算機軟件輔助評審。