347國道黃岡市巴河特大橋工程施工

347國道黃岡市巴河特大橋工程施工招標公告
項目備案編號：HGJYGC-2017-196


1. 招標條件

347國道黃岡市巴河特大橋工程由黃岡市發展和改革委員會以《市發改委關于347國道黃岡市巴河特大橋工程初步設計的批復》（黃發改審批[2017]477號）文批復初步設計，招標人為黃岡市公路重點工程建設項目部，資金來源來為部省補助及地方自籌。招標代理為華杰工程咨詢有限公司。項目已具備招標條件，現對該項目土建工程施工進行公開招標，并對投標人進行資格后審。

2. 項目概況與招標范圍

2.1 項目概況
本項目起于黃岡市浠水縣巴河鎮長春村，接國道347巴河至陶店公路浠水側，路線向北跨巴河、207省道后，止于黃岡市黃州區陶店鄉孫鎮村，接國道347巴河至陶店公路黃州側，路線里程1.76公里，特大橋1500米/1座。
巴河特大橋中心樁號為K6+829,其布孔為20×40m＋（70＋120＋70）m＋4×38m＋（33+50+33）m＋5×33m，分為九聯。起訖樁號為K6＋079~K7＋579，全長1500m，其中70＋120＋70為主橋，33＋50＋33為跨堤現澆箱梁，其余40米、38米、33米跨為先簡支后連續T梁。設計速度80Km/h，建設標準為一級公路，橋面寬度34.5米。
2.2 招標范圍
本次招標范圍為本項目巴河特大橋工程施工，工程內容接線路基、路面、橋梁、交通安全設施等工程的實施、完成及缺陷修復（工程量詳見招標圖紙和工程量清單），共劃分為1個標段。
標段劃分、主要工程內容及資質、業績見表1-1。
本次招標工程計劃開工日期為：2017年12月，缺陷責任期24個月（具體開工日期以監理人通知為準）。

3. 投標人資格要求

3.1本次招標要求投標人具備的資質、業績見表1-1。
3.2本次招標不接受聯合體投標。
3.3已列入湖北省交通運輸廳《2016年度湖北省高速公路建設施工企業信用等級評價結果》信用等級評定為D的單位或評級為2016年度全國公路施工企業信用等級D級的單位不得參與本項目投標，否則，其投標將被否決。
3.4 與招標人存在利害關系可能影響招標公正性的法人不得參加本項目投標；單位負責人***

4. 招標文件的獲取

4.1凡有意參加本項目的投標人，請于2017年11月25日- 12月1日17：00時（北京時間，下同）在黃岡公共資源交易信息網上報名，即可下載招標文件、工程量清單及圖紙等相關資料。

5. 投標文件的遞交及相關事宜

5.1 招標人不統一組織工程現場踏勘，且不統一組織投標預備會。投標人可以自行進行考察，考察費用自理。在考察過程中，投標人如果發生人身傷亡、財務或其他損失，不論何種原因所造成，招標人均不負責。
5.2 投標文件遞交的截止時間（投標截止時間，下同）為2017年12月19日10:00時，投標文件必須于2017年12月19日9時00分至10時00分之間遞交至黃岡市公共資源交易中心（黃岡市八一路46號）。
5.3 逾期送達的或者未送達指定地點或未按要求密封的投標文件，招標人不予受理。
5.4 投標人的授權代理人應攜帶身份證原件及授權委托書原件出席開標會。


6．最高投標限價

本項目最高投標限價為：43600萬元。


7．發布公告的媒介

本次招標公告在招標網（http:///）、黃岡公共資源交易信息網（http://www.hgggzy.com）、黃岡市交通運輸局網站上發布。

8. 聯系方式***

招 標 人：黃岡市公路重點工程建設項目部
地 址：***
聯 系 人***
電 話：***

招標代理：華杰工程咨詢有限公司
地 址：***
郵 編：430033
聯 系 人***
電 話：***
傳 真：***
分公司網址：http://www.huajiezn.com



表1-1 標段劃分、工程內容、工期
標段
起訖
樁號
長度(m)
工程內容
施工企業資質要求
業績要求
計劃施工
工期
SG-1
K5+860~K7+620
路線長1760m（其中：巴河特大橋1500m）
接線路基路面工程、橋梁工程、交通安全設施工程等。
同時具備：
1、有效的營業執照、有效的安全生產許可證；
2、公路工程施工總承包一級資質或橋梁工程專業承包一級資質。
3、省級及以上交通主管部門頒發的公路工程綜合乙級及以上試驗檢測資質（如果投標人下屬單位（投資控股或參股關系的獨立法人機構或直接管理的非獨立法人機構）具有相應試驗檢測資質，則視為投標人具備該資質）。
近10年內曾成功獨立完成過1座主跨不小于100m新建連續剛構橋。
計劃工期：36個月（具體開工日期以監理人通知為準）。
注：1、證明材料要求：①如提供的業績為公路橋梁項目業績則需提供：附合同協議書和交工驗收證書的彩色掃描件或附全國公路建設市場信用信息管理系統審核通過的公開發布的截屏資料（投標人應以非注冊用戶身份查詢，以注冊用戶登錄后查詢的截屏資料不予認可）；②如提供的業績為鐵路或市政項目業績則需提供：附合同協議書和交（竣）工驗收證書或交竣工證明文件的彩色掃描件；如上述證明材料不能反映出資格審查條件所要求的跨徑、連續剛構等指標，可提供附業主出具的業績證明材料。
2、如近年來，申請人法人機構發生合法變更或重組或法人名稱變更時，應提供相關部門的合法批件或其他相關證明材料來證明其所附業績的繼承性。在對投標人進行施工業績審查時，如果投標人是由若干直接被管理的子公司組成的母公司，其施工業績僅以其系統登記單位或名義簽署的合同計算，其直接管理的子公司業績均不予考慮。如果投標人是某一母公司直接管理的子公司，其母公司的施工業績不予考慮。
3、投標人以任何聯合體形式完成的項目業績視為不滿足上述最低業績要求。
4、如投標人提供的試驗檢測資質書中注明的試驗檢測機構為其下屬單位（投資控股或參股關系的獨立法人機構或直接管理的非獨立法人機構），應提供投標人與其下屬試驗檢測機構隸屬關系的證明材料。
5、“近10年”是指工程交工驗收時間，從2007年1月1日起算。


附-評標辦法（綜合評分法）

評標辦法前附表
條款號
評審因素
評審標準
1.1
推薦中標候選人的順序
推薦中標候選人順序的方法
投標人評標價相等的，以商務技術得分高的優先；當商務技術得分相等時，以施工組織設計得分高的優先，施工組織設計得分也相等的，以遞交紙質投標文件時間較前的投標人優先。
2.1.1
(1)
第一個信封形式評審與響應性評審標準
投標人名稱
與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致
投標文件的簽署
符合第二章“投標人須知”第3.7.3項規定
投標保證金
符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定
投標文件的格式、內容
符合第八章“投標文件格式”的格式、內容規定，字跡清晰可辨
投標報價
投標文件未出現有關投標報價的內容
投標文件制作
符合第二章“投標人須知”第3.7.5項規定
投標文件正、副本份數
符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.4項規定
施工組織設計
包封、裝訂、編制符合招標文件要求
其他
承諾函簽署、蓋章符合第八章“投標文件格式”要求
2.1.1
(2)
第一個信封資格評審標準
營業執照
具備有效的營業執照
安全生產許可證
具備有效的安全生產許可證
資質等級
符合第二章“投標人須知”第1.4.1項的規定
類似項目業績
符合第二章“投標人須知”第1.4.1項的規定
財務狀況
符合第二章“投標人須知”第1.4.1項的規定
信譽
符合第二章“投標人須知”第1.4.1項的規定
主要人員
符合第二章“投標人須知”第1.4.1項的規定
聯合體投標人
投標人未以聯合體形式投標。
關聯單位投標
符合第一章“招標公告”第3.4款的要求
投標人身份
不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形
2.1.2
(1)
第二個信封形式評審與響應性評審標準
投標文件的簽署
符合第二章“投標人須知”第3.7.3項規定
投標文件的格式、內容
符合第八章“投標文件格式”的格式、內容規定，字跡清晰可辨
投標報價
① 一份投標文件應只有一個投標報價，未提交選擇性報價；
② 投標函中報價與已標價工程量清單中的報價保持一致；
③ 投標報價未超出招標人公布的最高投標限價
④ 投標報價不低于其成本；
⑤ 投標人未提交調價函。
已標價工程量清單
① 已標價工程量清單內容未對招標人發布的固化清單中的固化內容做修改；
② 工程一切險、第三方責任險及安全生產費報價符合招標文件規定。
項目完成期限
未超過招標文件規定的時限
招標人不能接受的條件
未附有招標人不能接受的條件
權利義務
投標函附錄中的相關承諾符合或優于第四章“合同條款及格式”規定的權利義務
其他情形
不存在第二章“投標人須知”第5.2.5項規定的任何一種情形
條款號
條款內容
編列內容
2.2.1
分值構成
(總分100分)
評標價：60分
施工組織設計：13分；
項目主要管理人員：14分；
業績：10分；
履約信譽：3分。
2.2.2
評標基準價計算方法
評標基準價的計算：
在開標現場，招標人將當場計算并宣布評標基準價。
(1)評標價的確定：
評標價＝投標函文字報價
(2)評標價平均值的計算：
除按第二章“投標人須知”第5.2.2項規定開標現場被宣布為不參與評標基準價的投標報價之外，且不低于“最高投標限價×85%”的投標報價算術平均值即為評標價平均值。
(3)評標基準價的確定：
招標人設置評標基準價系數，在開標現場，該系數由投標人代表從0.990、0.995、1.000三個數字中隨機抽取，評標價平均值乘以現場抽取的評標基準價系數作為評標基準價。
如果投標人認為評標基準價計算有誤，有權在開標現場提出，經監標人當場核實之后，可重新宣布評標基準價。經評標委員會確認后的評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨通過初步評審和詳細評審的投標人的數量發生變化。
2.2.3
評標價的偏差率計算公式
偏差率=100%×（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價

條款號
評分因素
評分因素權重分值
各評分因素細分項
分值
評分標準
2.2.2（1）
評標價
60 分
(1)如果投標人的評標價>評標基準價，則評標價得分＝60－∣偏差率∣×100×1.5；
(2)如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分＝60－∣偏差率∣×100×1.0。
2.2.2(2)
施工組織設計
13分
項目組織機構、人員配備、總體施工組織布置及規劃
3分
基本合理得1.8~2.4分，合理得2.4~3分
主要工程項目的施工方案、方法與技術措施
3分
基本合理得1.8~2.4分，合理得2.4~3分
工期保證體系及保證措施
工程質量、安全生產管理體系及保證措施
3分
基本合理得1.8~2.4分，合理得2.4~3分
環境保護、水土保持、文明施工、文物保護保證體系及保證措施
2分
基本合理得1.2~1.6分，合理得1.6~2分
項目風險預測與防范，事故應急預案
2分
基本合理得1.2~1.6分，合理得1.6~2分
2.2.2(3) 項目主要管理人員（14）
標段
評分因素
分值
評分標準
SG-1
項目經理任職資格與業績
3分
滿足資格審查條件得1.8分，具備高級職稱的加0.6分；每增加1個滿足資格審查條件要求的施工項目經理業績加0.3分，業績最多加0.6分
備選項目經理任職資格與業績
3分
滿足資格審查條件得1.8分，具備高級職稱的加0.6分；每增加1個滿足資格審查條件要求的施工項目經理業績加0.3分，業績最多加0.6分
項目總工任職資格與業績
3分
滿足資格審查條件得1.8分，具備高級工程師資格（公路、橋梁類專業）的加0.6分；每增加1個滿足資格審查條件要求的施工的項目總工（或技術負責人***
備選項目總工任職資格與業績
3分
滿足資格審查條件得1.8分，具備高級工程師資格（公路、橋梁類專業）的加0.6分；每增加1個滿足資格審查條件要求的施工的項目總工（或技術負責人***

橋梁工程師資格
2分
滿足資格審查條件得1.2分，橋梁工程師具備高級職稱資格（路橋專業）的，每名加0.4分，最多加0.8分


條款號
評分因素
分值
評分標準
2.2.2(4)
其他因素
業績
10分
滿足資格審查條件得6分；
在滿足資格審查條件基礎上，近10年內每增加1座主跨不小于100m新建連續剛構橋業績加1分，本項最多加4分。
履約信譽
3分
滿足資格審查條件得1.8分；
2015、2016年度連續兩年在全國公路建設市場信用等級列為AA級的投標人或2015、2016年度連續兩年在湖北省公路建設市場信用等級列為AA級的投標人，加1.2分。
3.2.2項修改為：
投標人各評分因素得分以評標委員會各成員去掉一個最大值和一個最小值后的算術平均值確定，評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。













評標辦法正文








1. 評標方法

1.1本次評標采用雙信封的綜合評分法。評標委員會對通過第一個信封商務技術評審的投標文件，按照本章第2.2款規定的評分標準進行商務技術打分。并對通過第一個信封商務技術評審的第二信封報價文件進行開標，按綜合得分由高到低的順序推薦中標候選人。
1.2若該標段通過第一個信封商務文件和技術文件評審的投標人少于3個的，評標委員會可以否決全部投標；未否決全部投標的，評標委員會應當在評標報告中闡明理由并進行第二個信封報價文件開標。若該標段通過第二信封報價文件評審的投標人少于3個的，評標委員會可以否決全部投標；未否決全部投標的，評標委員會應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。在通過第一信封商務文件和技術文件評審的投標人少于3個且評標委員會在第一信封商務文件和技術文件評審時未否決全部投標的情況下，評標委員會仍有權在第二信封報價文件開標時否決全部投標。
2. 評審標準

2.1初步評審標準


2.1.1 第一個信封初步評審標準
(1)第一個信封形式評審與響應性評審標準：見評標辦法前附表。
(2)第一個信封資格評審標準：見評標辦法前附表。
評標委員會根據第2.1.1項及2.1.2項的標準對第一個信封的投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標。以上兩項均通過初步評審的，即第一個信封的投標文件通過了評審。評標委員會將對通過了第一個信封評審的投標文件商務技術進行打分，并對通過第一個信封評審的投標人進行第二個信封的投標文件評審。
2.1.2 第二個信封初步評審標準
(1)第二個信封形式評審與響應性評審標準：見評標辦法前附表。
(2)第二個信封資格評審標準：見評標辦法前附表。
評標委員會根據第2.2.1項及2.2.2項的標準對投標人第二個信封進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標。以上兩項均通過初步評審的，即第二個信封的投標文件通過了評審。
2.2 分值構成與評分標準

2.2.1 商務技術分值構成
(1)評標價：見評標辦法前附表；
(2)施工組織設計：見評標辦法前附表；
(3)項目管理機構：見評標辦法前附表；
(4)其他評分因素：見評標辦法前附表。
2.2.2 評分標準
(1)評標價：見評標辦法前附表；
(2)施工組織設計評分標準：見評標辦法前附表；
(3)項目管理機構評分標準：見評標辦法前附表；
(4)其他因素評分標準：見評標辦法前附表。
3. 評標程序

3.1初步評審

3.1.1 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第3.5.1項至第3.5.4項規定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據本章第2.1款規定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標。
3.1.2 投標人有以下情形之一的，評標委員會應當否決其投標：
(1)第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形的；
(2)串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的；
① 有下列情形之一的，屬于投標人相互串通投標：
a.投標人之間協商投標報價等投標文件的實質性內容；
b.投標人之間約定中標人；
c.投標人之間約定部分投標人放棄投標或者中標；
d.屬于同一集團、協會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協同投標；
e.投標人之間為謀取中標或者排斥特定投標人而采取的其他聯合行動。
②有下列情形之一的，視為投標人相互串通投標：
a.不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制；
b.不同投標人委托同一單位或者個人辦理投標事宜；
c.不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人；
d.不同投標人的投標文件異常一致或者投標報價呈規律性差異；
e.不同投標人的投標文件相互混裝；
f.不同投標人的投標保證金從同一單位或者個人的賬戶轉出。
③有下列情形之一的，屬于招標人與投標人串通投標：
a.招標人在開標前開啟投標文件并將有關信息泄露給其他投標人;
b.招標人直接或者間接向投標人泄露標底、評標委員會成員等信息；
c.招標人明示或者暗示投標人壓低或者抬高投標報價；
d.招標人授意投標人撤換、修改投標文件；
e.招標人明示或者暗示投標人為特定投標人中標提供方便；
f.招標人與投標人為謀求特定投標人中標而采取的其他串通行為。
④投標人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：
a.使用通過受讓或者租借等方式獲取的資格、資質證書投標；
b.使用偽造、變造的許可證件；
c.提供虛假的財務狀況或者業績；
d.提供虛假的項目負責人***
e.提供虛假的信用狀況；
f.其他弄虛作假的行為。
(3)不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。
3.1.3 已標價工程量清單中漏報了某個工程子目的單價、合價或總額價則漏報的工程子目單價、合價和總額價視為已含入其他工程子目的單價、合價和總額價之中。
3.1.4評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，或者在設有標底時明顯低于標底，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人在評標委員會規定的時間內作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不合理說明或者不能在評標委員會規定的時間內提供相應證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標將被否決。
3.2詳細評審

3.2.1 評標委員會按本章第2.2款規定的量化因素和分值進行打分，并計算出商務技術得分。
(1)按本章第2.2.2(1)目規定的評審因素和分值對施工組織設計計算出得分A；
(2)按本章第2.2.2(2)目規定的評審因素和分值對項目管理機構計算出得分B；
(3)按本章第2.2.2(3)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分C。
(4)按本章第2.2.2(4)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D。
3.2.2 評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投標人得分=A+B+C+D。
3.3投標文件的澄清和說明

3.3.1在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中含義不明確的內容、明顯文字或者計算錯誤進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明。
3.3.2澄清和說明不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質性內容。投標人的書面澄清、說明屬于投標文件的組成部分。
3.3.3評標委員會不得暗示或者誘導投標人作出澄清、說明，對投標人提交的澄清、說明有疑問的，可以要求投標人進一步澄清或說明，直至滿足評標委員會的要求。
3.3.4 凡超出招標文件規定的或給發包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。
3.4 評標結果

3.4.1除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照評標辦法前附表規定的順序推薦中標候選人。
3.4.2 評標委員會完成評標后，應當向招標人提交書面評標報告。
3.4.3評標報告應當由評標委員會全體成員簽字。對評標結果有不同意見的評標委員會成員應當以書面形式說明其不同意見和理由，評標報告應當注明該不同意見。評標委員會成員拒絕在評標報告上簽字又不書面說明其不同意見和理由的，視為同意評標結果。
3.4.4對于評標監督人員或者招標人代表干預正常評標活動，以及對招標投標活動的其他不正當言行，評標委員會應當在評標報告中如實記錄。
3.5 履約能力審查

中標候選人的經營、財務狀況發生較大變化或者存在違法行為，招標人認為可能影響其履約能力的，將在發出中標通知書前報請行政監督部門后，召集原評標委員會按照招標文件規定的標準和方法審查確認。
3.6招標人補充的其他內容

其它內容見評標辦法前附表。