地樓房一體化地籍調查方法及示例項目需求公示

序號

評分項

權重

1

價格部分

21

2

技術部分

35

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

實施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

10

專家打分

考察內容：

1）工作措施是否得當、方法是否先進、手段是否有效、流程是否合理，實施方案是否具有可操作性；

2）項目管理是否嚴密，組織機構是否健全，項目組織、技術保障、安全保障、風險控制是否合理；

3）技術方案是否先進、科學、完善；

橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

2

項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議

5

專家打分

考察內容：對項目重點、難點是否分析到位，解決措施及相應的建議是否完整、有效、可行。

橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

3

質量（完成時間、安全、環保）保障措施及方案

10

專家打分

考察內容：

1）項目進度計劃是否合理，進度控制措施是否有效；

2）安全保障措施、保密措施是否有效；

3）質量體系是否完整、質量控制措施是否有效、可操作性強；

橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

4

項目完成（服務期滿）后的服務承諾

5

專家打分

考察內容：投標人提出的工作服務承諾及售后服務承諾的完善及可操作程度。

橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說

情況。

5

違約承諾

5

專家打分

考察內容：投標人提出的違約承諾。

橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

3

綜合實力部分

32

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

投標人資格情況及通過相關認證情況

4

專家打分

考察內容：

投標人通過ISO質量管理體系認證、職業健康安全管理體系認證及環境管理體系認證得100%分數，缺少任何一項不得分。

提供證書掃描件,原件備查。未提供或提供不清晰導致專家無法判斷的，不得分。

投標人相關項目經驗

5

專家打分

考察投標人近五年（2012年6月1日至開標之日，以項目驗收時間為準）承擔地籍調查、建筑物調查、土地利用現狀調查、地形圖測繪項目的業績情況：每個計20%分數；只計最優5各項目的得分（總分不超過100%分數）。項目個數以合同為準進行計算（一個合同計一個項目）。項目要求合同甲方為地級（或以上）城市的市級地籍或測繪行業行政主管部門。要求同時提供合同關鍵信息（通過合同信息無法判斷是否得分的，也可以提供能證明得分的其它證明材料，如合同甲方出具的證明文件等；均要求提供掃描件，原件備查）和合同甲方出具的項目履約驗收合格評價作為得分依據。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

3

擬安排的項目負責人***

專家打分

考察內容：項目負責人***

1.職稱（40%）：

①具有測繪地理信息類專業副高級及以上職稱（如高級工程師）得100%分數；

②中級職稱（如中級工程師）得40%分數；

2. 項目經驗（40%）：

項目負責人***

①金獎（一等獎）或兩次及以上獲得銀獎（二等獎），得100%分數；

②銀獎（二等獎）或兩次及以上獲得銅獎，得75%分數；

③銅獎（僅限地籍調查項目），得50%分數。

3.執業證書（20%）：

持有注冊測繪師證書得100%分數；

要求提供近連續六個月在同一投標單位繳納社保證明（網頁或窗口打印資料均可，未完整提供資料的人員不予計分）、職稱證書、獎項證明資料及其它證明資料掃描件，原件備查，作為得分依據。未提供或提供不清晰導致專家無法判斷的，不得分。

擬安排的項目團隊成員（主要技術人員）情況（項目負責人***

專家打分

考察內容:團隊成員的專業、學歷、職稱、項目經驗等內容。

1.人員組成（30%）：

擬安排的項目成員：

②  ≥16人得100%分數；

②11-14人得70%分數；

③7-10人得50%分數；

④ 6人及以下不得分。

2.主要技術成員（70%）：

擬安排的項目主要技術成員具有測繪專業中級及以上工程師或注冊測繪師資格：

②  7人得100%分數；

③  5人得70%分數；

④  3人得50%分數；

④2人及以下不得分。

要求提供以上人員資格證書、聘用合同和其他證明材料掃描件，原件備查，及近連續三個月在同一投標單位繳納社保證明（網頁或窗口打印資料均可，未完整提供資料的人員不予計分）作為得分證明。未提供或提供不清晰導致專家無法判斷的，不得分。

5

項目擬使用的車輛（場地、工具、機器）情況

3

專家打分

考察內容：

1.  擬使用的作業車輛情況（自有或租賃均可）≥2輛得1分，否則不得分。自有車輛要求提供車輛行駛證掃描件，原件備查；租賃車輛要求提供車輛行駛證及租賃合同掃描件，原件備查。

2.  擬使用的辦公或倉庫場地情況（自有或租賃均可，辦公場地不少于500平方米得2分，否則不得分。自有場地要求提供產權證明文件掃描件，原件備查；租賃場地要求提供產權證明文件及房屋租賃管理部門登記（備案）證明材料，原件備查。

評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

6

投標人自主知識產權情況

2

專家打分

投標人在地籍調查、地籍信息系統、土地調查、地形圖測繪領域具有中華人民共和國知識產權局授予的專利證書或版權證書情況：

①1個，得50%分數；

②2個及以上，得100%分數；

提供證書掃描件，原件備查。未提供或提供不清晰導致專家無法判斷的，不得分。

7

服務網點

3

專家打分

深圳企業或非深圳企業，但在深圳市有合法注冊的分公司或辦事處等機構的，得滿分（須提供機構營業執照掃描件，原件備查）；否則不得分。

4

報價合理性部分

5

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

報價合理性

5

專家打分

考察內容：對照招標文件關于詳細分項報價的要求，結合本項目完成（服務）期限要求和人員要求，考察投標人“詳細分項報價”的科學性及合理性。

橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

5

誠信情況

7

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

誠信評價

5

專家打分

根據《深圳市財政委員會關于加強招投標評審環節誠信管理的通知》（深財購[2013]27號）的要求，投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題的，本項不得分，未出現相關誠信問題的得滿分。以深圳市政府采購中心供應商庫中的處罰記錄為準。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。

2

履約評價情況

2

專家打分

根據深圳市政府采購中心項目履約情況現場抽檢結果，投標截止日前一年內（以深圳市政府采購中心網站《關于給予供應商履約評價差的函》的落款日期為準），供應商履約評價出現評價為“差”的，本項不得分。未評價為“差”的，得滿分。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。

公開招標項目評定分離申報事項一覽表

序號

需明確事項名稱

授權評審委員會定標

非授權評審委員會定標

填寫內容

備注

填寫內容

備注

1

是否派代表參加評審

是　

填寫“是”或“否”

不需填寫

2

評審方法

　綜合評分法

填寫“綜合評分法”或“最低價法”

填寫“綜合評分法”、“定性評審法”或“最低價法”

3

定標方法

不需填寫

填寫“自定法”、“抽簽法”或“競價法”

填寫說明：

1.該表格為采購人申報時填報的材料，請將該表格放在需求書的首頁首行,或作為獨立文檔與其他申報資料一并上傳申報；
    2.采購人只能填寫“授權評審委員會定標”或“非授權評審委員會定標”欄目，不得同時填寫兩欄目；
    3.屬于國際招標的項目，不填寫此表格；
    4.如上述表格填寫不全或不按表格要求填寫，將影響政府采購活動的正常開展。對表格填寫不合要求的，申報審核將不予通過，退回采購人重新申報。