序號
|
評分項
|
權重
|
1
|
價格
|
20
|
2
|
技術部分
|
36
|
|
行號
|
內容
|
權重
|
評分規則
|
1
|
實施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
|
10
|
考察內容:該項目實施方案,檢測內容、方法等。
橫向比較,分檔評分:評價為優得80%-100%分數;評價為良得60%-80%分數;評價為中得30%-60%分數;評價為差不得分。評價為“中”或“差”
|
2
|
項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議
|
10
|
考察內容:(1)對項目重點難點問題的分析是否準確;(2)擬采用的應對措施、解決方案是否具有可操作性;(3)相關的合理化建議是否先進、科學、合理。
橫向比較,分檔評分:評價為優得80%-100%分數;評價為良得60%-80%分數;評價為中得30%-60%分數;評價為差不得分。評價為“中”或“差”的,專家需說明情況。
|
3
|
質量(完成時間、安全、環保)保障措施及方案
|
10
|
考察內容:(1)是否制定了詳細的工程質量保障的技術方案和措施方案;(2)質量保障措施及方案是否具有針對性。
橫向比較,分檔評分:評價為優得80%-100%分數;評價為良得60%-80%分數;評價為中得30%-60%分數;評價為差不得分。評價為“中”或“差”的,專家需說明情況
|
4
|
項目完成(服務期滿)后的服務承諾
|
3
|
考察內容:(1)是否制定了詳細的售后服務方式、服務時間和人員安排計劃。
橫向比較,分檔評分:評價為優得80%-100%分數;評價為良得60%-80%分數;評價為中得30%-60%分數;評價為差不得分。評價為“中”或“差”的,專家需說明情況。
|
5
|
違約承諾
|
3
|
考察內容:(1)違約承諾是否滿足采購需求;(2)違約承諾是否包括違約時間、違約罰金。
橫向比較,分檔評分:評價為優得80%-100%分數;評價為良得60%-80%分數;評價為中得30%-60%分數;評價為差不得分。評價為“中”或“差”的,專家需說明情況。
|
3
|
綜合實力部分
|
37
|
|
行號
|
內容
|
權重
|
評分規則
|
1
|
投標人資格情況及通過相關認證情況
|
4
|
(1)投標人具有國家級高新技術企業認證,且證書在有效期內得50%分數;(2)投標人具有ISO質量管理體系認證,且證書在有效期內得50%分數。以上兩項累加計分。要求提供證書掃描件(原件備查)作為得分依據。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。
聯合體投標的,以聯合體主辦人提供的資料為準。
|
2
|
投標人同類項目業績情況
|
2
|
近三年(2013年1月1日至本項目開標之日,以合同簽訂時間為準)投標人獨立承擔的副省級或以上(城市道路或公路)運營期道路檢測業績:
投標人承擔過道路檢測項目(單個合同檢測道路累計長度不少于10km)的合同數量:3個或以上得100%分數,2個得60%分數,1個得30%分數,無則不得分。
要求提供合同關鍵信息掃描件(原件備查)作為業績證明資料,如合同未明確道路里程,需提供業主證明材料,無證明資料或專家無法判斷是否得分的業績,一律作不得分處理。
聯合體投標的,以聯合體主辦人提供的業績為準。
|
3
|
擬安排的項目負責人***
|
*** |
要求提供擬安排的項目負責人***
(1)具有路橋專業副高級(或以上)職稱得50%分數;
(2)具有交通運輸部門頒發的試驗檢測工程師資格證書得50%分數。
(備注:研究員或教授級高級工程師為正高級職稱;高級工程師為副高級職稱;工程師為中級職稱;助理工程師為初級職稱)
要求提供社保證明、職稱證書及資格證書掃描件(原件備查)作為得分依據。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。
聯合體投標的,以聯合體主辦人提供的項目負責人***
|
*** |
擬安排的項目團隊成員(主要技術人員)情況(項目負責人***
|
*** |
要求擬安排的項目主要技術人員不得少于15人,并要求提供2016年3月-5月社保資料(網頁截圖或窗口打印資料或社保部門出具的證明均可),否則本項直接計0分。在此基礎上,擬安排的項目主要技術人員中每有1人具有交通運輸部門頒發的試驗檢測工程師資格證書得10%分數,滿分為100%分數。
要求提供社保證明、資格證書掃描件(原件備查)作為得分依據。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。
|
5
|
項目擬使用的車輛(場地、工具、機器)情況
|
6
|
投標人為本項目至少投入1臺多功能道路檢測車(要求必須至少能同時檢測路面破損、平整度及破損)得100%分數。自有車輛要求提供車輛行駛證(掃描件,原件備查)及車輛照片作為得分依據;租賃車輛要求提供車輛行駛證和租賃合同(均為掃描件,原件備查)及車輛照片作為評分依據。車輛名稱可與要求不一致,功能相同即可,功能是否相同由評分專家判斷。
評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。
注意:法人代表自有財產不屬于法人自有財產。
|
6
|
項目擬選用產品的成熟度及可靠性
|
5
|
考察投標人擬使用的道路數據管理或道路養護巡查軟件具備《軟件產品登記證書》或《計算機軟件著作權登記證書》的情況:1個得50%分數,2個(或以上)得100%分數。要求提供證書掃描件(原件備查)作為得分依據。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。
|
7
|
環保執行情況
|
2
|
要求投標人就是否受過環保主管部門行政處罰作為得分依據;以投標人在投標文件中提供的承諾作為依據;若隱瞞情況虛假應標將被廢標并報主管部門處理。采取客觀化評分;未受過行政處罰得100%分,否則不得分。
|
8
|
服務網點
|
3
|
深圳企業或非深圳企業,但在深圳市有合法注冊的分公司等機構的,得滿分(須在投標文件中就設立的機構類型進行說明,并提供機構營業執照掃描件,原件備查);否則不得分。
聯合體投標的,以聯合體各方均滿足上述要求才能得分。
|
4
|
誠信情況
|
7
|
|
行號
|
內容
|
權重
|
評分準則
|
1
|
誠信評價
|
5
|
根據《深圳市財政委員會關于加強招投標評審環節誠信管理的通知》(深財購[2013]27號)的要求,投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題且在主管部門相關處理措施實施期限內的,本項不得分,否則得滿分。投標人無需提供任何證明材料,由工作人員向評審委員會提供相關信息。
|
2
|
履約評價情況
|
2
|
近三年(以投標截止日期為準)在市政府采購中心有履約評價為差的記錄,本項不得分,否則,得滿分。投標人無需提供任何證明材料,由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。
|