食飲具抽檢項目資格招標需求公示

 序號

評分項

權重

 

1

價格

20

 

2

技術部分

35

 

 

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

實施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

12

專家打分

考察內容：

完全滿足項目需求，實施方案合理，可操作性強，構思方案優良，對本項目的理解把握程度和整體思路到位，重點突出，難點分析到位，方案涉及細則編制、抽樣、檢驗、總結分析、后續服務（含數據錄入、風險交流）等流程。

根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

2

項目重點難點分析（須含時效性保障）、應對措施及相關的合理化建議

7

專家打分

考察內容：

按照投標文件響應情況（尤其是檢測實驗室不在深圳市范圍內的，必須有有效可行的應對措施）。根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

3

質量（完成時間、安全、環保）保障措施及方案

12

專家打分

考察內容：

根據投標人CMAF資質檢驗項目的完整性（即獲得上述資質的檢驗項目數占監測總項目數的比例），采取客觀評分。

（1）6項監測項目（見具體技術要求2.2）的完整性：全覆蓋，得50%；少1項，得20%；少2項，得10%；其它情況不得分。

須提供CMAF資質證書附表掃描件作為得分依據。

（2）根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得40%-50%分數；評價為良得30%-40%分數；評價為中得15%-30%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

4

項目完成（服務期滿）后的服務承諾

2

專家打分

根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

5

違約承諾

2

專家打分

根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

3

綜合實力部分

38

 

 

 

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

投標人資格情況及通過相關認證情況

5

專家打分

具備CATL資質、國家實驗室認可CNAS、檢查機構認可CNAS（須含食品領域）、實驗室審查認可CAL資質，每項以25%分數計。要求提供相關資質證書掃描件作為得分依據（原件備查）。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

2

擬安排的項目負責人***

專家打分

要求擬安排的項目負責人***

1、具有教授級高級工程師職稱得40%分數，高級工程師職稱得20%分數；

2、學位為博士得40%分數，碩士得20%分數；（上述兩項專業須為質量、質量管理、化學、微生物學、農學、或食品檢驗類，職稱證明應為人力資源和社會保障部門頒發的職稱證書）

3、具備省級監管部門頒發的《檢驗員證》得20%分數。

要求提供學歷、職稱（資格）證書、勞動合同作為得分依據（所有資料均要求掃描件，原件備查）。

評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

擬安排的項目團隊成員（項目負責人***

專家打分

1、要求擬安排的項目團隊成員應為投標人的正式全職員工，且2015年8月-10月均必須在投標單位繳納社保，否則本項直接計0分。要求提供2015年8月-10月的個人社保資料（網頁截圖或窗口打印資料或社保部門出具的證明均可）作為評標依據。

2、項目檢驗人員及項目抽樣人員都應具有廣東省農業廳或質監局頒發的《檢驗員證》，項目抽樣人員應具有廣東省農業廳或質監局頒發的《抽樣員證》，上述證件適用范圍均需為定量檢測，未證明及無法證明的均不得分。

3、若有同一成員同時擔任抽樣人員和檢驗人員，此人不計分。

在滿足上述基礎要求上，以下2項累加計分：

4、項目團隊成員不得少于30人，檢驗員不少于24人，并安排專職抽樣人員不少于6人，團隊成員至少有中級職稱的人數不少于10人。否則不得分。如投標人在該項目開展工作的同時已作為采購人的承檢單位開展抽檢工作，每承接1個項目，上述人員要求中團隊成員、檢驗員、專職抽樣員分別應增加5、3、2人。例如該投標人承擔采購人2016年評價性篩查抽檢項目，則項目團隊成員不得少于35人，檢驗員不少于27人，并安排專職抽樣人員不少于8人；該投標人承擔采購人2016年評價性篩查抽檢項目及餐飲原料抽檢項目，則項目團隊成員不得少于40人，檢驗員不少于30人，并安排專職抽樣人員不少于10人，以此類推。符合以上要求的得70%分數，否則不得分。

5、團隊成員中職及以上職稱的占比不少于團隊的60%，得30%分數；團隊成員中職及以上職稱的占比30%-60%，得15%分數；否則不得分。

要求提供職稱（資格）證書（職稱證明應為人力資源和社會保障部門頒發的職稱證書）、勞動合同，《檢驗員證》及《抽樣員證》證明材料須體現證件適用范圍，評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

4

投標人自主知識產權產品（創新、設計）情況

4

專家打分

（1）2012年以來（以授權公告日為準）獲得食品檢測關鍵技術專利的個數，每個以20%分數計，此項最高不超過60%分數（須提供專利證書掃描件）。

（2）2012年以來作為第一起草單位參與制訂1項（含1項）以上的食品安全國家標準，且該標準已正式發布，得40%分數（須提供標準正式文本掃描件）。

評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

5

項目擬采用技術服務的成熟度及可靠性

5

專家打分

考察投標人2014年以來參加由CNAS或CNAS認可的能力驗證單位組織的關于食品的能力驗證情況或國家認監委實驗室能力驗證食品類A類項目情況（以結果通知單日期為準）。結果為滿意不少6次得100%分數，不少3次，得50%分數，其它情況不得分。

要求提供組織單位發布的結果通知單掃描件作為得分依據，原件備查。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

6

榮譽

2

專家打分

國家級獎項每個得10%分數，省級獎項每個得5%分數，市級獎項每個得2%分數。

國家級指頒發單位為國務院（或其直接所屬的行政機關）或全國性行業協會（學會）；

省級指頒發單位為?。ㄗ灾螀^、直轄市）人民政府（或其直接所屬的行政機關）或相應區域的行業協會（學會）；

市級指頒發單位為市（地級，或以上級別）人民政府（或其直接所屬的行政機關）或相應區域的行業協會（學會）。

要求提供榮譽證書掃描件（原件備查）作為得分依據。

評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

7

項目擬使用的車輛（場地、工具、機器）情況

4

專家打分

考察為本項目投入使用的車輛情況。（車輛應為粵B牌照，自有或租賃均可。）

不少于5輛車得100%分數，3-4輛得80%分數，其它情況不得分。

自有車輛要求提供車輛行駛證，租賃車輛的要求提供行駛證和租賃合同作為得分依據。（均為掃描件，原件備查）評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

8

服務網點

3

專家打分

深圳企事業或非深圳企事業，但在深圳市有合法注冊的分公司或辦事處等機構的，得100%分數（須在投標文件中就設立的機構類型進行說明，并提供機構營業執照掃描件，原件備查）；否則不得分。

4

誠信情況

7

 

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

誠信評價

5

專家打分

根據《深圳市財政委員會關于加強招投標評審環節誠信管理的通知》（深財購[2013]27號）的要求，投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題的，本項不得分，未出現相關誠信問題的得滿分。以深圳市政府采購中心供應商庫中的處罰記錄為準。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。

2

履約評價情況

2

專家打分

根據深圳市政府采購中心項目履約情況現場抽檢結果，投標截止日前一年內（以深圳市政府采購中心網站《關于給予供應商履約評價差的函》的落款日期為準），供應商履約評價出現評價為“差”的，本項不得分。未評價為“差”的，得滿分。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。