寶安區2015年地質災害防治知識宣傳需求公示

項目

數量

備注

折頁

10000份

5折頁

海報

600份

128G銅版紙，尺寸A3

宣傳活動獎品

5000份

地質災害防治知識宣傳定制（包含新媒體線上獎品）

學校宣傳

120

在寶安區60個中小學的宣傳欄張貼海報

設點

宣傳

桁架租用

3次

3m*2m，4個

展板噴繪

1440高清噴繪布

橫幅

6條

電視租用

43寸等離子電視

音響租用

專業戶外音響

游戲道具

3套

帳篷

3個3m*3m

桌子

4張

椅子

10個

現場工作人員

10個

媒體報道

2

在宣傳活動中聯系寶安日報1次（半版）及市級以上媒體1次（1/4版）進行總結報道共2次

序號

評分項

權重

1

價格

20

2

技術部分

34

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

實施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

10

專家打分

根據項目擬采用的設備、宣傳方案、預期效果、優劣情況以及招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

2

項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議

5

專家打分

考察內容：對寶安區地質災害防治宣傳工作的重難點分析及解決方案。

根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

3

質量（完成時間、安全、環保）保障措施及方案

10

專家打分

根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

4

項目完成（服務期滿）后的服務承諾

4

專家打分

考察內容：是否根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說

情況。

5

違約承諾

5

專家打分

根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

3

綜合實力部分

29

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

投標人資格情況及通過相關認證情況

5

專家打分

比較投標人企業規模實力情況，橫向比較打分：1、注冊資金；2、營業場所；3、人員結構。綜合實力強得5分，綜合實力一般得3分，綜合實力較差得1分。

2

擬安排的項目負責人***

專家打分

考察項目負責人***

評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。（提供聘用合同和其他證明材料掃描件，原件備查。未提供聘用合同掃描件的，不得分。）

擬安排的項目團隊成員（主要技術人員）情況（項目負責人***

專家打分

考察內容：

1.地質災害防治專家2名（以聘書為準），最高得2分；

2.項目組成員：3名研究生以上學歷采編人員和2名具有出版職業資格人員，以及本單位三年及以上工作經驗，最高得8分；

提供聘用合同和其他證明材料掃描件，原件備查。未提供聘用合同掃描件的，不得分。

4

投標人自主知識產權產品（創新、設計）情況

1

專家打分

2010年以來獲得過國家（部級）、?。◤d級）獎勵（榮譽）的，得1分，沒有的得0分。（在投標文件中提供獲獎證書、榮譽證書復印件加蓋公章。）

5

項目擬使用的車輛（場地、工具、機器）情況

2

專家打分

1.項目組配備有專用的車輛和司機，每輛車計0.5分，最高得1分。

2.項目組具有攝像攝影執業資格得1分。

6

環保執行情況

1

專家打分

要求投標人就是否受過環保主管部門行政處罰作為得分依據；以投標人在投標文件中提供的承諾作為依據；若隱瞞情況虛假應標將被廢標并報主管部門處理。采取客觀化評分；受過行政處罰不得分。

7

服務網點

3

專家打分

深圳企業或非深圳企業，但在深圳市有合法注冊的分公司或辦事處等機構的，得滿分（須在投標文件中就設立的機構類型進行說明，并提供機構營業執照掃描件，原件備查）；否則不得分。

5

報價合理性部分

5

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

報價合理性

5

專家打分

考察內容：對照招標文件關于詳細分項報價的要求，結合本項目服務內容要求，考察投標人"詳細分項報價"的科學性及合理性。橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

報價低于80%沒有提供書面說明，或書面說明專家認為不合理的，不得分。

6

現場演示（講標、答辯）部分

5

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

現場演示（講標、答辯）情況

5

專家打分

可以根據現場演示（講標、答辯）情況分項進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數，評價為良得60%-80%分數，評價為中得30%-60%分數，評價為差不得分；也可以設定客觀條件，分項進行客觀打分。未進行現場演示（講標、答辯）情況，本項不得分。

4

誠信情況

7

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

誠信評價

5

專家打分

根據《深圳市財政委員會關于加強招投標評審環節誠信管理的通知》（深財購[2013]27號）的要求，投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題的，本項不得分，未出現相關誠信問題的得滿分。以深圳市政府采購中心供應商庫中的處罰記錄為準。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。

2

履約評價情況

2

專家打分

根據深圳市政府采購中心項目履約情況現場抽檢結果，投標截止日前一年內（以深圳市政府采購中心網站《關于給予供應商履約評價差的函》的落款日期為準），供應商履約評價出現評價為“差”的，本項不得分。未評價為“差”的，得滿分。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。