完善我國土地租稅費體系研究（改革任務）需求公示

序號

評分項

權重

1

價格

20

2

技術部分

46

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

實施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

12

專家打分

考察內容：

1.對項目背景、相關土地管理政策的理解和認識是否準確、深刻；

2.對項目研究現狀理解分析是否到位；

3.項目研究思路、技術路線是否合理；

4.項目需求理解是否全面、準確；

5.項目實施方案的合理性。

按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得10-12分；評價為良得5-9分；評價為中得1-4分；評價為差不得分。

2

項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議

12

專家打分

考察內容：

1.準確、全面把握研究重點；

2.對重難點問題的歷史背景、形成原因的分析是否透徹；

3.對重難點問題提出的解決路徑是否具體且具有可操作性。

按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得9-12分；評價為良得5-8分；評價為中得1-4分；評價為差不得分。

3

質量（完成時間、安全、環保）保障措施及方案

10

專家打分

考察內容：

1.項目進度安排的合理性；

2.項目保障措施及方案的可行性。

按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得8-10分；評價為良得6-7分；評價為中得3-5分；評價為差不得分。

4

項目完成（服務期滿）后的服務承諾

6

專家打分

考察內容：

服務承諾是否全面、周到，具有售后服務計劃、保證措施具體、合理可行。

按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得5-6分；評價為良得3-4分；評價為中得1-2分；評價為差不得分。

5

違約承諾

6

專家打分

考察內容：

承諾滿足招標文件要求，保證措施合理且有針對性。

按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得5-6分；評價為良得3-4分；評價為中得1-2分；評價為差不得分。

3

綜合實力部分

22

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

投標人資格情況及通過相關認證情況

0

專家打分

設置與項目相關的資格（認證）要求，一般采取客觀化評分。

2

擬安排的項目負責人***

專家打分

考察內容：

具有專業高級職稱得5分，副高職稱得3分，中級職稱2分。其他不得分；（提供聘用合同或任職文件掃描件、職稱掃描件）

3

擬安排的項目團隊成員（主要技術人員）情況（項目負責人***

專家打分

考察內容：

團隊成員總人數要求至少6人，未達到人數要求的，不得分。

（1）學歷或職稱：具有博士研究生學歷或高級職稱的1人得3分，碩士研究生學歷或副高職稱的得2分，本科學歷的得1分，其他不得分。最高不得超過8分。（提供學歷掃描件）

（2）項目經驗：團隊成員曾參與相關領域項目的，每參加一項得2分，最高不得超過6分。（提供能夠證明項目經驗的合同或其它證明文件）

（3）本項分值合計最高不得超過10分。

4

投標人自主知識產權產品（創新、設計）情況

2

專家打分

考察投標人在項目相關領域自主知識產權情況。具有自主知識產權產品的得2分，否則不得分。

5

項目擬使用的車輛（場地、工具、機器）情況

2

專家打分

考察投標人是否能夠提供項目需要的調研車輛等情況進行客觀化評分。

6

項目擬選用產品的成熟度及可靠性

0

專家打分

考察擬使用的產品（軟件）情況，要求提供證書（如《軟件產品登記證書》）等作為證明資料，一般采取客觀化評分。

7

環保執行情況

0

專家打分

要求投標人就是否受過環保主管部門行政處罰作為得分依據；以投標人在投標文件中提供的承諾作為依據；若隱瞞情況虛假應標將被廢標并報主管部門處理。采取客觀化評分；受過行政處罰不得分。

8

服務網點

3

專家打分

投標人注冊地在深圳得3分，否則不得分。（須在投標文件中就設立的機構類型進行說明，并提供機構相關執照掃描件，原件備查）。

4

報價合理性部分

5

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

報價合理性

5

專家打分

考察內容：對照招標文件關于詳細分項報價的要求，結合本項目完成（服務）期限要求和人員要求，考察投標人"詳細分項報價"的科學性及合理性。按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得5分；評價為良得4分；評價為中得2分；評價為差不得分。

5

誠信情況

7

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

誠信評價

5

專家打分

根據《深圳市財政委員會關于加強招投標評審環節誠信管理的通知》（深財購[2013]27號）的要求，投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題的，本項不得分，未出現相關誠信問題的得滿分。以深圳市政府采購中心供應商庫中的處罰記錄為準。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。

2

履約評價情況

2

專家打分

根據深圳市政府采購中心項目履約情況現場抽檢結果，投標截止日前一年內（以深圳市政府采購中心網站《關于給予供應商履約評價差的函》的落款日期為準），供應商履約評價出現評價為“差”的，本項不得分。未評價為“差”的，得滿分。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。