2016-2017年度市規劃國土委視頻會商和仿真實需求公示

序號

名稱

套數

介質

文本

光盤

1

《維護服務承諾函》

2

2

2

2

《項目階段性維護服務總結》

2

2

3

《項目設備巡檢報告》

2

2

4

《維護記錄表及滿意度調查表》

2

2

5

《項目總結報告》（服務到期時提供）

2

2

序號

評分項

權重

1

價格

20

2

技術部分

35

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

實施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

10

專家打分

考察內容：各投標方撰寫的項目實施方案（包括但不限于工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）的橫向比較，分檔評分：評價為優得10分數；評價為良得7分數；評價為中得4分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

2

項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議

5

專家打分

考察內容：各投標方撰寫的服務項目遇到重點難點服務問題時采取的應對措施及相關的合理化建議，進行橫向比較，分檔評分：評價為優得5分數；評價為良得3分數；評價為中得2分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

3

質量（完成時間、安全、環保）保障措施及方案

10

專家打分

考察內容：各投標方撰寫的服務期內質量承諾書（包括服務體系、服務響應時間、服務內容和質量保障等），進行橫向比較，分檔評分：評價為優得10分數；評價為良得7分數；評價為中得4分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

4

項目完成（服務期滿）后的服務承諾

5

專家打分

考察內容：各投標方撰寫的服務期外質量承諾書（包括服務體系、服務響應時間、服務內容和質量保障、維保期外的服務費用收取方式等），進行橫向比較，分檔評分：評價為優得5分數；評價為良得3分數；評價為中得2分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

5

違約承諾

5

專家打分

考察內容：對各投標方承諾的違約責任進行橫向比較，分檔評分：評價為優得5分數；評價為良得3分數；評價為中得2分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

3

綜合實力部分

33

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

投標人資格情況及通過相關認證情況

6

專家打分

（1）具有國家工業和信息化部（原信息產業部）計算機信息系統集成二級或以上資質得4分；（2）具有廣東省安全技術防范系統設計施工維修二級或以上資格得2分；無則不得分。

2

擬安排的項目負責人***

專家打分

考察內容：具備計算機信息系統集成高級項目經理資格得5分，無則不得分，要求提供近3個月社保資料作為證明材料。

3

擬安排的項目團隊成員（主要技術人員）情況（項目負責人***

專家打分

考察內容：（1）具備PMP項目經理資格得5分；（2）具備信息系統項目管理師得3分。無則不得分。提供相關證明材料掃描件，原件備查。不得分。要求提供近3個月社保資料作為證明材料。

4

投標人自主知識產權產品（創新、設計）情況

3

專家打分

投標人在項目相關領域獲得自主知識產權登記情況，需提供相關證明材料掃描件，原件備查。

提供兩項得3分，提供一項得1分，無則不得分。

5

項目擬使用的車輛（場地、工具、機器）情況

0

專家打分

考察擬使用的車輛（場地、工具、機器）情況（自有、租賃均可），要求提供發票（行駛證）等作為證明資料，一般采取客觀化評分。

6

項目擬選用產品的成熟度及可靠性

4

專家打分

項目擬選用的產品具有3C認證，得2分；具有電信入網證，得2分；無則不得分。提供證書掃描件，原件備查。

7

環保執行情況

2

專家打分

要求投標人就是否受過環保主管部門行政處罰作為得分依據；以投標人在投標文件中提供的承諾作為依據；若隱瞞情況虛假應標將被廢標并報主管部門處理。采取客觀化評分；受過行政處罰不得分。

8

服務網點

5

專家打分

深圳企業或非深圳企業，但在深圳市有合法注冊的分公司或辦事處等機構的，得滿分（須在投標文件中就設立的機構類型進行說明，并提供機構營業執照掃描件，原件備查）；否則不得分。

4

報價合理性部分

5

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

報價合理性

5

專家打分

考察內容：對照招標文件關于詳細分項報價的要求，結合本項目完成（服務）期限要求和人員要求，考察投標人"詳細分項報價"的科學性及合理性。橫向比較，分檔評分：評價為優得5分數；評價為良得3分數；評價為中得2分數；評價為差不得分。評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

5

現場演示（講標、答辯）部分

0

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

現場演示（講標、答辯）情況

0

專家打分

可以根據現場演示（講標、答辯）情況分項進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數，評價為良得60%-80%分數，評價為中得30%-60%分數，評價為差不得分；也可以設定客觀條件，分項進行客觀打分。未進行現場演示（講標、答辯）情況，本項不得分。

6

誠信情況

7

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

誠信評價

5

專家打分

根據《深圳市財政委員會關于加強招投標評審環節誠信管理的通知》（深財購[2013]27號）的要求，投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題的，本項不得分，未出現相關誠信問題的得滿分。以深圳市政府采購中心供應商庫中的處罰記錄為準。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。

2

履約評價情況

2

專家打分

根據深圳市政府采購中心項目履約情況現場抽檢結果，投標截止日前一年內（以深圳市政府采購中心網站《關于給予供應商履約評價差的函》的落款日期為準），供應商履約評價出現評價為“差”的，本項不得分。未評價為“差”的，得滿分。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。