國內外標準數據更新需求公示

序號

評分項

權重

1

價格

20

2

技術部分

40

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

國際標準需求理解與闡述

5

專家打分

熟悉國際各大標準組織標準，和國際各大標準組織保持長久、深入合作

按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。

5

專家打分

按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。

質量

（交期、及時性、同步性）

10

專家打分

按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：(每月更新一次，與國際標準制定組織官方網站(SDO)同步更新)評價為優得80%-100%分數；(每2個月更新一次，與SDO同步更新)評價為良得60%-80%分數；(超過2個月更新一次，與SDO同步更新)評價為中得30%-60%分數；(超過2個月更新一次，無法與SDO同步更新)評價為差不得分。

4

在服務期內提供完善的專業技術支持，當需要技術支持時，能提供專業周到的服務

10

專家打分

供應商是否能提供完善、及時的技術服務支持。

按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：能夠提供原廠技術支持的滿分，不能提供原廠支持評價為差不得分。

數據來源可靠性及保真

10

專家打分

供應商承諾，項目建設后，提供相應標準組織認證證書。

按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。

3

綜合實力部分

28

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

國際標準資源數庫建設

（完整性，可擴展性）

5

專家打分

應情況進行橫向比較，可提供國際組織越多，評分越高。

分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。與國際組織建立緊密聯系，提供統一完整的國際標準數據庫，以滿足未來標準庫館藏建設的要求。

2

標準框架結構、平臺技術架構領先性與主要內容完整性

5

專家打分

標準的框架結構統一平臺，系統清晰、技術領先、主要內容科學完整。

注：有統一數據管理平臺的得滿分，沒有統一管理平臺的不得分。

用戶使用情況查詢統計

2

專家打分

包括用戶登錄記錄，用戶登錄月分布圖等

注：能提供用戶使用情況統計報告得滿分；不能提供不得分。

4

提供國際標準電子文檔的全文搜索，精準搜索等功能

5

專家打分

提供相關國際標準電子文檔的全文搜索功能，精準搜索（可以根據組織、狀態、日期或文檔類型等進行精準搜索）。

注：能提供得滿分；不能提供不得分。

服務擬選用產品的成熟度及可靠性

當現場出現投標人的工作人員無法解決的問題時，由投標人其他工作人員提供遠程技術支持，選用技術支持工具成熟可靠并有自有知識產權的得100%分：購買成熟可靠工具的得40%分；沒有專用工具的不得分。

6

標準資質

5

專家打分

投標人擁有正版國際國外標準文本資源支撐或取得了國外標準組織的授權，

擁有正版國際國外標準文本資源的證明文件（應包含ISO、IEEE、CSA、 AIA、API、NEMA、AASHTO、ATIS、ECA、EIA、GM等國際國外組織）。缺少一個，減去20%分，扣分累計，直至扣完；未提供相關證明材料的項目得0分。

國際標準搜索平臺服務支持

3

專家打分

免費提供國際標準搜索平臺的安裝，導入，培訓服務

注：提供得滿分，不提供不得分

4

報價合理性部分

5

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

報價合理性

5

專家打分

考察內容：對照招標文件關于詳細分項報價的要求，結合本項目完成（服務）期限要求，考察投標人"詳細分項報價"的科學性及合理性。橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。

5

誠信情況

7

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

誠信評價

5

專家打分

根據《深圳市財政委員會關于加強招投標評審環節誠信管理的通知》（深財購[2013]27號）的要求，投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題的，本項不得分，未出現相關誠信問題的得滿分。以深圳市政府采購中心供應商庫中的處罰記錄為準。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。

2

履約評價情況

2

專家打分

根據深圳市政府采購中心項目履約情況現場抽檢結果，投標截止日前一年內（以深圳市政府采購中心網站《關于給予供應商履約評價差的函》的落款日期為準），供應商履約評價出現評價為“差”的，本項不得分。未評價為“差”的，得滿分。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。