深圳市區網上政府采購統一平臺應急改造項目需求公示

序號

評分項

權重

1

價格

20

2

技術部分

40

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

實施方案先進性和合理性

9

專家打分

按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：（1）系統技術架構設計先進，系統編碼設計規范，能夠充分利用現有資源：評價為優得80%-100%分數；

（2）系統技術架構設計較好，系統編碼設計較規范，能夠部分利用現有資源：評價為良得60%-80%分數；

（3）系統技術架構設計一般，系統編碼設計不夠規范, 不能充分利用現有資源：評價為中得30%-60%分數；

（4）系統技術架構設計一般，系統編碼設計不規范, 不能利用現有資源：評價為差不得分。

2

實施方案完整性，功能完善，目標明確能夠充分滿足用戶需求

8

專家打分

按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：

（1）方案完整，功能完善，能夠充分利用現有資源，全盤考慮用戶需求，對項目要求實現的全部功能均有對應解決措施：評價為優得80%-100%分數；

（2）方案較完整，功能較完善，能夠基本利用現有資源，考慮用戶需求基本全面，對項目要求實現的功能解決措施不完整，覆蓋80%內容：評價為良得60%-80%分數；

（3）方案不夠完整，功能不夠完善，不能能夠充分利用現有資源，不能全盤考慮用戶需求，對項目要求實現功能80%以下-60%以上：評價為中得30%-60%分數；

（4）方案不夠完整，功能不夠完善，不能能夠充分利用現有資源，不能全盤考慮用戶需求，對項目要求實現功能60%以下：評價為差不得分。

3

項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議

6

專家打分

按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。

4

質量（完成時間、安全、環保）保障措施及方案

9

專家打分

建立項目負責人***

違約承諾

4

專家打分

按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。

6

擬安排的項目負責人***

專家打分

考察項目負責人***

擬安排的項目團隊成員（項目負責人***

專家打分

考察項目團隊成員職稱、學歷（學位）、資格（資質）、工作經驗（業績），提供連續3個月的社保證明等，一般采取客觀化評分。

3

綜合實力部分

15

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

投標人通過軟件工程成熟度CMMI 三級及以上認證情況

3

專家打分

一般采取客觀化評分。

2

須通過GB/T19001系列或ISO9000系列質量管理體系認證

2

專家打分

一般采取客觀化評分。

3

投標人在近3年內，完成政府采購系統開發項目業績情況

3

專家打分

須提供本企業自2012年1月以來（以項目合同的時間為準），獨立承擔過地市級及以上政府采購系統開發項目，同一客戶累積合同額在100萬以上的系統開發業績。采取客觀化評分。得分業績必須具備用戶出具的項目履約驗收評價（評價為優秀或良好才給分）。投標人每提供一個客戶業績的得30%分數，此項最多得100%分數。

4

投標人公司軟件獲獎情況

3

專家打分

投標人獲得過深圳市或省部級及以上政府采購軟件優秀軟件獎，每提供一個得 30%分數，最高得100%分數。

5

投標人自主知識產權產品情況

4

專家打分

考察投標人在項目相關領域自主知識產權情況，一般采取客觀化評分，每提供有一份政府采購行業軟件著作權得15%分數，最高不超過100%分數。

4

服務部分

5

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

本地化服務要求

3

專家打分

（1）投標人是在深圳工商行政管理部門注冊企業：得100%分數；

（2）投標人在深圳設有分公司、全資子公司或與本項目服務相關的投資公司（投資比例須超過50%，提供戶卡或驗資報告）：得50%分數；

（3）投標人在本市具有常駐機構，提供房屋租賃合同或產權證明：得25%分數；

要提供相關證明文件，有則得分，無則得0分。

2

項目設計后續服務及項目完成（服務期滿）后的服務承諾

2

專家打分

按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。

5

誠信情況

5

1

誠信情況

5

專家打分

根據《深圳市財政委員會關于加強招投標評審環節誠信管理的通知》（深財購[2013]27號）的要求，投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題的，本項不得分，未出現相關誠信問題的得滿分。以深圳市政府采購中心供應商庫中的處罰記錄為準。

6

報價合理性部分

5

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

報價合理性

5

專家打分

考察內容：對照招標文件關于詳細分項報價的要求，結合本項目完成（服務）期限要求和人員要求，考察投標人"詳細分項報價"的科學性及合理性。橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。

7

現場演示（講標、答辯）部分

10

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

現場演示（講標、答辯）情況

10

專家打分

根據現場演示（講標、答辯）情況分項進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數，評價為良得60%-80%分數，評價為中得30%-60%分數，評價為差不得分。未進行現場演示（講標、答辯）情況，本項不得分。