揮發性有機物污染治理技術指引需求公示

序號

評分項

權重

1

價格

20

2

技術部分

44

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

工作內容

10

專家打分

（1）工作內容全面，完全響應工作要求，得10分；

（2）工作內容比較全面，基本響應工作要求，得6分；

（3）工作內容比較簡單，與工作要求差距較大，得2分。

本項最高10分。

2

研究思路與方法、技術路線

10

專家打分

（1）研究思路與方法正確、技術路線清晰，得10分；

（2）研究思路與方法基本正確、技術路線比較清晰，得6分；

（3）研究思路與方法存在誤解、技術路線不清晰，得2分。

本項最高10分。

3

項目重點、難點分析及解決方案

6

專家打分

（1）重難點問題把握準確及分析到位，得6分；

（2）重難點問題把握不完全準確、有初步分析，得3分；

（3）重難點問題把握不準確，缺少必要分析，得1分。

本項最高6分。

4

項目管理制度和項目進度計劃

4

專家打分

（1）有完善的項目管理制度，項目進度計劃符合要求，得4分；

（2）項目管理制度較完善，項目進度計劃基本符合要求，得3分；

（3）項目管理制度不完善，項目進度計劃不符合要求，得2分。

本項最高4分。

5

擬安排的項目團隊成員情況

14

專家打分

A、參與本項目的人員具有高級職稱，8人以上（含8人）得4分， 4人以上（含4人）8人以下得2分，4人以下不得分；

B、參與本項目的人員具有注冊環評工程師資質，10人以上（含10人）得4分，5人以上（含5人）10人以下得2分，5人以下不得分；

C、參與本項目的人員通過國家或廣東省清潔生產審核師的培訓，10人以上（含10人）得4分，5人以上（含5人）10人以下得2分， 5人以下不得分；

D、參與本項目的人員具有注冊咨詢工程師資質，1人得1分，本小項最高得2分。

本項總分=A+B+C+D，最高得14分。

注：1人滿足2項或多項條件時，按重復得分處理，并提供最近半年單位購買社保證明、相關職稱以及資質證書，否則不得分。

3

綜合實力部分

34

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

投標人納稅情況

2

專家打分

考察投標人在2014年在深納稅總額情況：

（1）總額≥150萬，得2分；

（2）150萬＞總額≥100萬得1分；

（3）總額﹤100萬得0分。

本項最高2分。

注：要求提供稅務部門出具的證明文件掃描件（原件備查）作為證明材料。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

2

投標人同類項目業績情況

16

專家打分

A、近五年承擔過市級以上（含市級）大氣環境污染防治項目核查等相關工作，得6分；

B、近五年承擔過深圳市污染治理設施達標能力評估工作，得4分；

C、近五年來承擔過市級以上（含市級）清潔生產技術相關規范編制工作，得6分。

本項總分=A+B+C，最高得16分。

注：以相關證明材料（如合同、中標通知書等）為準。

3

投標人資格情況

16

專家打分

A、具有國家環保部頒發的《建設項目環境影響評價資格證書》報告書編制資質，得4分，評價范圍含化工石化醫藥類得2分，含冶金機電類得2分，不含該兩類不得分；

B、具有國家發改委頒發《工程咨詢單位資格證書》生態建設和環境工程專業，得4分；

C、具有廣東省經濟和信息化委員會頒發的“廣東省節能技術服務單位”資質，得4分；

D、通過“廣東省清潔生產技術服務單位”認定，得4分。

本項總分=A+B+C+D，最高得16分。

注：要求提供資質文件掃描件，原件備查。

4

服務部分

2

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

投標人本地服務能力

2

專家打分

深圳供應商得100%分數[要求提供營業執照（事業單位法人證書）掃描件，原件備查；以營業執照（事業單位法人證書）注明的住所地為準判斷是否為深圳供應商]；非深圳供應商投標，但其在深圳有子公司（分公司）或其它類型的辦事機構（須在投標文件中就設立的機構類型進行說明，并提供在深辦公場所的購買或租賃合同掃描件，原件備查）得50%分數；不滿足以上兩項條件不得分。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。