2014年羅湖區及鹽田區公交停車泊位及排隊導乘標線需求公示

本工程主要施工內容為羅湖和鹽田轄區內公交?？空竞蜍嚥次患芭抨牶畛藰酥緲司�施劃和改善以及日常維護和搶修；應對重大活動、重要節假日或解決交通熱點難點問題對公交?？空镜某塑囈龑?、排隊指示牌、?？坎次?、排隊標線等設施進行應急搶修、更新等工作。具體內容詳見施工圖紙(見附件)。  

（1）投標人必須先行注冊為深圳市政府采購中心的供應商，具有獨立法人資格。 
（2）投標人必須具有公路交通工程專業承包交通安全設施分項資質或特種專業工程專業承包（含城市交通安全設施）資質；投標人必須具有安全生產許可證。 
（3）本項目不接受聯合體投標。 
（4）未被財政部、廣東省和深圳市政府有關部門其中之一明令取消投標資格。 
（5）近三年內（即至少從2011年12月開始起算，供應商成立不足三年的可從成立之日起算）無行賄犯罪記錄，由供應商營業執照住所地人民檢察院出具《行賄犯罪檔案查詢告知函》。告知函自出具之日起2個月內有效，有效期到期日應在本項目的公告日之后。（上傳掃描件，原件備查）。 

1、建議評標辦法。  
2、項目工期要求。  
3、項目驗收程序、標準及期限 
4、保修、售后服務要求、發生問題處理意見。  
5、付款方式。  
6、履約保證金（小于或等于合同款10%）要求  
7、其它。  

詳見采購需求  

 

模板使用規則

 

 

（一）關于評分準則分類

 

除價格分按照規定的公式計算外，其它評分因素的評分準則可分為A、B、C三類：

 

A類評分準則指由評委主觀評分的評分準則；

 

B類評分準則指投標人進行承諾即得分的評分準則；

 

C類評分準則指由評委客觀評分的評分準則。

 

評審過程中，所有評委對于采用B、C類評分準則的評分因素，必須給出一致結論。

 

（二）關于權重調整

 

1、價格部分的權重不能低于40%，綜合實力部分的權重不能高于10%；

 

2、某項評分因素的權重不能突破設置的權重上限。

 

（三）關于評分因素調整

 

1、評分因素的增加

 

（1）評分因素的拆分：允許根據項目實際情況對模板中的評分因素進行拆分，相關權重同樣作相應拆分處理。

 

（2）另行增加評分因素：允許根據項目實際情況增加評分準則并設置相應的權重，但增加的C類評分準則與增加的綜合實力部分A類評分準則合計不能超過2項，每項權重不能超過2%，總權重不能超過3%。

 

2、評分因素的減少

 

允許根據項目實際情況減少評分因素，但相關的權重只能增加至價格部分或采用A、B類評分準則的評分因素。

 

（四）其它注意事項

 

1、評分因素與評分準則必須對應；不得就同一項考察內容重復設置評分因素；

 

2、評分因素及評分準則的表述應根據項目實際情況進行具體化，做到表述簡練、準確且易于判斷、沒有歧義。

 

 

評標信息

 

評標方法： 綜合評分法                          平均價格下浮比例： 5%

評標方法說明：

             評標方法

        價格分計算方法可分兩種：

方法一：價格分=[1-（投標報價-最低價）/最低價]×價格權重×100

        當價格分<0時，取0。

方法二：價格分= [1-A×│１－投標報價／Z│] ×價格權重×100

        Z---即本次招標的最佳報價，即對所有通過資格性檢查和符合性檢查且報價不超過預算控制金額的有效投標報價取算術平均值，并對算術平均值下浮5～15%作為本次招標最佳報價。

        Ａ---價格調整系數，當投標報價低于本次招標最佳報價時,A=0.5;當投標報價高于本次招標最佳報價時,取A=1。

        當價格分<0時，取0；方法二僅適用于通過資格性檢查和符合性檢查且報價不超過預算控制金額的投標供應商數量應不少于7家。當選用此方法不滿足上述條件時，方法一應作為備選方法在招標文件中予以明確。

 

 

 

序號	評分項				權重
1	價格				40
2	技術部分				50
	序號	評分因素	權重	評分方式	評分準則
	1	項目總體概述及理解	5	專家打分	在投標文件中詳細說明響應情況，評標委員會根據響應情況按優80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。
	2	施工組織計劃、施工技術、施工工藝及相關的合理化建議	12	專家打分	在投標文件中詳細說明響應情況，評標委員會根據響應情況按優80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。
	3	項目實施關鍵施工技術（重點難點）分析及解決方案	10	專家打分	在投標文件中詳細說明響應情況，評標委員會根據響應情況按優80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。
	4	擬采用設備（材料）的性能（節能環保情況）、檔次及質量可靠性	8	專家打分	在投標文件中詳細說明響應情況，評標委員會根據響應情況按優80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。
	5	擬投入勞動力（項目經理、技術人員、管理班子、機械設備、場地）情況	5	專家打分	在投標文件中詳細說明響應情況，評標委員會根據響應情況按優80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。
	6	施工質量（安全、環保、工期、售后服務）保障措施及相關的違約承諾	10	專家打分	在投標文件中詳細說明響應情況，評標委員會根據響應情況按優80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。
3	綜合實力部分				10
	序號	評分因素	權重	評分方式	評分準則
	1	投標人資格情況及通過相關認證情況	3	專家打分	通過ISO質量管理體系認證得30分；通過職業健康安全管理體系認證得35分；通過環境管理體系認證得35分。要求提供相關認證證書掃描件（原件備查）作為得分依據。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。
	2	投標人本地服務能力	1	專家打分	深圳供應商得100分。 [要求提供營業執照掃描件，原件備查；以營業執照注明的住所地為準判斷是否為深圳供應商]，否則不得分。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。
	3	投標人同類項目業績情況	2	專家打分	考察投標人近三年（2011年1月1日至本項目開標之日，以項目驗收或履約評價時間為準）同類項目[同類項目專指深圳市交通設施工程（不含交通信號、監控項目）項目]業績情況：3項（或以上）得100分，2項得60分，1項得30分。 要求同時提供合同關鍵信息（通過合同關鍵信息無法判斷是否得分的，也可以提供能證明得分的其它證明資料，如合同甲方出具的證明文件等）及項目履約（驗收）合格評價（證明）文件，均要求提供掃描件（原件備查）作為得分依據。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。
	4	投標人獎項（榮譽、表彰）情況	2	專家打分	近三年（2011年1月1日至本項目開標之日）獲得道路（公路）工程方面的獎勵（獎項、榮譽）情況：國家級獎勵獎項每個得100分，省級獎勵獎項每個得50分，市級獎勵獎項每個得20分，以上獎項累加計分，最高得分為100分。 國家級要求頒發單位為國務院（或其直接所屬的行政機關）或全國性行業協會（學會）；省級要求頒發單位為?。ㄗ灾螀^、直轄市）人民政府（或其直接所屬的行政機關）或行業協會（學會）：市級要求頒發單位為市（地級，或以上級別）人民政府（或其直接所屬的行政機關）或行業協會（學會）。 要求提供相關獎勵（獎項、榮譽）證書掃描件（原件備查）作為得分依據。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。
	5	投標人納稅（營業收入、財務）情況	1	專家打分	橫向比較，評標委員會根據響應情況按優80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。 要求提供稅務部門出具的2013年度納稅證明文件掃描件（原件備查）作為評分參考。
	6	投標人規模（員工人數）情況	1	專家打分	橫向比較，評標委員會根據響應情況按優80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。 須提供2014年7月-2014年9月的社保資料（要求提供三個月資料，且資料能體現各月參保人數）掃描件（原件備查）作為評分參考。