2014年信訪信息管理系統完善項目 需求公示

我局信訪信息管理系統（以下簡稱信訪系統）于2004年啟用，2007年底進行了二期項目開發，2009年11月中旬上線，在全市范圍內使用。隨著2009年底大部制改革之后，隨著業務范圍拓寬及細化，現有信訪系統已無法滿足業務需求，信訪系統功能的缺失及不完善已嚴重影響信訪件辦理及領導對信息的研判。本次完善項目主要包含對現行系統兼容性、共享數據、預警功能、統計報表等方面進行改造完善工作。

 

注意：提供明確、具體的資格要求（設置的投標人資格要求必須提交有法律法規依據，且不具備傾向性） 1、投標人須是深圳市政府采購中心注冊的供應商；（供應商注冊網址：http://www.cgzx.sz.gov.cn）。 2、投標人必須為中華人民共和國境內注冊的企業法人，并具有相關經營范圍。 3、近三年內（即至少從2010年7月開始計算，供應商成立不足三年的可從成立之日起算）無行賄犯罪記錄，由供應商營業執照住所地人民檢察院出具《行賄犯罪檔案查詢告知函》（復印件，原件備查）。告知函自出具之日起2個月內有效，有效期到期日應在本項目的公告之日后。 4、未被國家財政部有關部委、廣東省和深圳市政府有關部門其中之一明令取消投標資格。 5、是否接受聯合體形式投標：□是 ■否。 

8.新增信息共享接口功能。  

信息系統投入運行后，在免費維護期（一年）內，應加大系統應用維護力度（特別是應用服務器、數據庫維護），確保信息系統穩定運行。  

 

序號	評分項					權重
1	價格					=20
	序號		評分因素	權重	評分方式	評分準則
	1		投標總價	20	專家打分	得分=[1-（|報價-基準價|÷基準價）]×20 以所有經符合性審查合格的投標報價的平均價下浮5％作為基準價
2	技術部分					=50
	序號	評分因素		權重	評分方式	評分準則
	1	項目需求的理解和分析		15	專家打分	1、對深圳市勞動信訪現狀及業務領域有全面準確的分析理解； 2、對深圳市勞動信訪領域數據結構的熟悉程度。 評標委員會根據投標人對需求的理解和分析情況進行橫向比較。第一檔，12-15分；第二檔6-11分，第三檔，1-5分。
	2	總體設計方案		5	專家打分	對技術解決方案的規范性、完整性、合理性進行總體評價。橫向比較，分檔評分：第一檔，4-5分；第二檔2-3分，第三檔，0-1分。
	3	提供原型系統截圖		15	專家打分	根據提供原型系統截圖的情況判定滿足招標需求的情況進行打分。第一檔：滿足招標文件需求并且提供原型系統截圖：11-15分；第二檔：只滿足部分需求的原型系統：10-1分；第三檔：不能提供原型系統截圖的不予給分。
	4	項目組織及實施		5	專家打分	根據項目組織實施方案的科學性、合理性、可行性，以及項目團隊的組成情況酌情打分。第一檔，4-5分；第二檔2-3分，第三檔，0-1分。
	5	服務方案和服務承諾		10	專家打分	對項目培訓、服務方案和服務承諾進行總體評價。橫向比較，分檔評分：第一檔，8-10分；第二檔5-7分，第三檔，1-4分。
3	綜合實力部分						=30
	序號	評分因素		權重	評分方式	評分準則
	1	投標人綜合實力情況		10	專家打分	(1)注冊資金≥200萬元得2分； (2)具有深圳市高新技術企業資質證書或國家高新技術企業資質證書得3分； (3)具有《軟件企業認定證書》得2分； (4)具有中華人民共和國國家版權局頒發的《計算機軟件著作權登記證書》3個及以上得3分，否則不得分。 以上4項累計計分，最高10分；須提供營業執照、高新技術企業資質證書、軟件企業認定證書等證明資料的復印件（原件備查）。
	2	服務業績		15	專家打分	(1) 投標人近三年（2011年1月至今）深圳市本地政府行業軟件開發經驗，每個成功案例得1分，滿分為10分；投標人無深圳市本地政府行業軟件開發經驗，不得分。 (2) 投標人近三年內（2011年1月至今）承擔過單個項目人民幣100萬元或以上軟件開發項目得2分，否則不得分。 (3) 投標人承擔過地市級勞動信訪信息系統建設項目的得3分，否則不得分。 以上3項累計計分最高15分；項目的中標通知書或合同關鍵頁等證明資料的復印件（原件備查）。
	3	本地服務能力		5	專家打分	(1)投標人注冊在深圳的，得3分；投標人不注冊在深圳，但在深有分支機構的，得1分；否則不得分。 (2)投標人在深繳納社保人數≥10人得2分，否則不得分。 以上2項累計計分，最高5分；須提供營業執照、投標截止日前連續3個月在深繳納社保等證明材料的復印件（原件備查）。