加入日期: | 2013.05.24 |
---|---|
截止日期: | 2013.05.30 |
地 區: | 廣州市 |
關鍵詞: | 汽車 監理 本田 |
審核確認:招標人或招標代理機構接收資料人員與投標申請人代表對以下報名資料共同核對,審核情況屬實。
招標人或招標代理機構 投標申請人
接收資料人員簽名: 的代表簽名:
|
||||||
序號
|
項目
|
內頁碼
|
報名提交
資料要求
|
審核情況
|
備注
|
|
(此欄不需申請人填寫)
|
||||||
1.
|
廣州建設工程投標報名申請表
(一式兩份,不用裝訂)
|
|
原件
|
|
|
|
2.
|
投標申請公函(同以下資料裝訂為一本)
|
|
原件
|
|
|
|
3.
|
企業法定代表人證明書
|
|
原件
|
|
|
|
|
投標人代表的法定代表人授權委托書
|
|
原件
|
|
|
|
4.
|
企業營業執照副本復印件
|
|
核對原件
|
|
|
|
5.
|
企業資質證書副本復印件
|
|
核對原件
|
|
|
|
7.
|
擬擔任項目總監理工程師注冊執業證書
復印件
|
|
核對原件
|
|
|
|
8
|
類似工程監理業績證明材料復印件(設置業績要求時選擇此項)
|
(投標申請人在此填寫工程名稱以及工程所屬業主名稱、地址、聯系人及聯系電話***
|
||||
*** |
|
核對原件
|
|
|
||
監理合同
|
|
核對原件
|
|
|
||
竣工驗收報告或竣工驗收證明
|
|
核對原件
|
|
|
||
9
|
投標人按照附件二的內容簽署蓋章的投標申請人聲明
|
|
原件
|
|
|
|
10
|
列明主辦單位的聯合體工作協議(聯合體投標的)
|
|
原件
|
|
|
序號
|
項目
|
內頁碼
|
報名提交
資料要求
|
核對情況
|
備注
|
||
此欄不需申請人填寫
|
|||||||
1.
|
自2008年至今企業類似工程監理業績證明材料復印件
|
(投標申請人在此填寫工程名稱以及工程所屬業主名稱、地址、聯系人及聯系電話***
|
|||||
*** |
|
核對原件
|
|
|
|||
監理合同
|
|
核對原件
|
|
|
|||
竣工驗收報告或竣工驗收證明
|
|
核對原件
|
|
|
|||
2.
|
自2008年至今企業獲獎證書復印件
|
國家級獎項證書復印件
|
|
核對原件
|
|
|
|
省級獎項證書復印件
|
|
核對原件
|
|
|
|||
市級獎項證書復印件
|
|
核對原件
|
|
|
|||
3.
|
項目總監注冊證、資格證、職稱證、身份證、學歷證
|
|
核對原件
|
|
|
||
4.
|
ISO認證證書復印件(需在有效期內,并年檢合格)
|
|
核對原件
|
|
|
||
5.
|
企業“守合同重信用”復印件
|
|
核對原件
|
|
|
||
6.
|
近兩年(2010~2011年)財務審計報告復印件(包括審計報告、資產負債表、損益表、現金流量表等)及審計單位資質復印件
|
|
核對原件
|
|
|
||
7.
|
擬投入監理人員配備情況資料(包括注冊證書或培訓上崗證、職稱證書、身份證、學歷證)。
|
|
核對原件
|
|
|
||
8.
|
擬投入設備情況資料(提供購買設備發票或租賃合同等證明材料)
|
|
核對原件
|
|
|
||
9.
|
企業管理服務水平情況資料(包括建設單位對監理單位的書面評價等)
|
|
原件、核對原件
|
|
|
序
號
|
項目及
權重
子項
分數
單
位
名
稱
|
一
|
二
|
三
|
四
|
五
|
|
|
合
計
|
||||||
企業2008至今項目業績情況
(最高30分)
|
項目總監情況
(最高5分)
|
企業資信情況
(最高20分)
|
項目人員架構(30)分
|
設備配備
(10)分
|
管理服務水平
(5)分
|
小
計
|
|||||||||
國家級獎
|
省、市級獎
|
類似項目
|
小計
|
項目總監
|
ISO質量體系認證
(5分)
|
守合同
重信用
(5分)
|
財務狀況
(10分)
|
小計
|
|||||||
每項加10分
|
每項加8分
|
每項加5分
|
|
具有高級工程師職稱的得5分
|
同時具備ISO系列質量、環境、職業健康的得5分,只通過質量管理體系認證得2分,沒有不得分
|
獲得市級或以上工商行政管理部門頒發的“重合同、守信用單位”稱號,連續1-5年得2分;連續6年及以上得5分;沒有不得分
|
連續二年財務報表顯示的凈利潤300萬元或以上得10分,以下得2分,虧損為0分。
|
|
符合《廣東省建設廳轉發建設部關于印發〈房屋建設工程施工旁站監理管理辦法(試行)〉的通知》粵建管字[2002]97號的規定,各個專業人員配備充足,擬投入監理組織機構人員數量排序1-2名的得30分;3-5名的得15分;6-7名的得10分; 8名及以后的不得分
|
[優]設備齊全,全為自有設備,得分8~10分;[良]設備齊全,部分為自有設備,得分4~7分;[中]有設備,全部為租賃,得分1~3分;[差]沒有設備得0分
|
[優]管理科學、措施到位、制度完善、建設單位評價好的得4-5分;[良]管理較科學、措施較到位、制度較完善加2-3分;[中]管理一般、措施基本到位、制度基本完善加1 分;[差]管理不科學、措施不到位、制度不完善為0分
|
|
|
||
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|