（張家港物流綜合基地）化工倉儲物流項目招標公告

1. 蘇州中遠物流有限公司 的 （張家港物流綜合基地）化工倉儲物流項目 已經 蘇州市發展和改革委員會 批準建設。工程所需資金來源是 自籌 現已落實?，F邀請合格的潛在投標人參加工程的投標。
2. 蘇州永正造價師事務所有限公司 受招標人委托具體負責本工程的招標事宜。
3. 工程概況：
  (1) 工程地點： 江蘇揚子江化學工業園      招標類型：施工招標      所屬地區：保稅區
  (2) 工程規模： 13783平方米包括：庫房、車間、辦公樓、門衛等建筑、消防水池和消防泵房和堆場      建筑面積：平方米      工程性質：建筑工程      招標金額：1800萬元
  (3) 計劃開、竣工時間： 2010-9-8 至 2011-2-28
4. 本招標工程共分 1 個標段，標段劃分及相應招標內容如下：

樁基、土建、水電、鋼結構工程，每位申請人可申請參與上述標段的資格預審
企業允許申請標段數：1      項目經理允許申請標段數：1

5. 申請人應具備的主要資格條件：
  (1) 申請人資質類別和等級： 申請人資質類別和等級：具有獨立法人資格的房屋建筑工程施工總承包企業資質等級一級及以上并且同時具有鋼結構工程專業承包企業資質等級二級及以上的企業
  (2) 擬選派項目經理資質等級： 建筑工程一級建造師
  (3) 企業業績、信譽：
  (4) 項目經理業績、信譽：
  (5) 其他條件： 報名時提供企業法人營業執照、資質證書、安全生產許可證、組織機構代碼證、建造師資質證書、建造師安全生產考核合格證書復印件（加蓋企業公章）
以下條件屬于資格預審必要合格條件：（1）具有獨立訂立合同的能力；（2）未處于被責令停業、投標資格被取消或者財產被接管、凍結和破產狀態；（3）企業沒有因騙取中標或者嚴重違約以及發生重大質量、安全生產事故等問題，被有關部門暫停投標資格并在暫停期內的；(4)企業的資質類別、等級和建造師的資質等級滿足招標公告要求；(5)不允許有聯合體形式申請；（6）資格預審申請書中的重要內容沒有失實或者弄虛作假；（7）企業具備安全生產條件，并取得安全生產許可證；（8）建造師無在建工程，或者雖有在建工程，但合同約定范圍內的全部施工任務已臨近竣工階段，并已經向原發包人提出竣工申請，原發包人同意其參加其他工程項目的投標競爭；（9）符合法律、法規規定的其他條件；自2009年1月1日（發文之日）以來未因違法違規行為受到建設行政主管部門通報或行政處罰（10）省外建筑企業投標需提交當地主管部門出具的介紹信（11）建造師取得安全生產考核B類合格證書；（12）投標申請人辦理投標報名、資格審查事宜必須由企業法定代表人（或法定代表人委托代理人）辦理，委托代理人必須為本企業在職職工（帶本人在單位的養老保險手冊原件證明）。（13）本工程應由承包人自行完成，不準轉包或擅自分包，若發現擅自分包，發包人有權要求承包人退場，一切損失和后果均由承包人承擔。
入圍條件：資格預審合格單位均可參加投標。
評標方法采用綜合評分評估法,具體內容及分值如下：
1、評標活動
1.1評標活動在張家港保稅區建設行政主管部門的監督下，由評標委員會組織進行。
1.2評標委員會由招標代理公司負責組建，評標委員會的專家成員將從《江蘇省房屋建筑和市政基礎設施工程招標投標評標專家名冊》中采用電腦隨機抽簽方式確定。
2、評標方法
2.1本工程采用下列方式進行評標：
綜合評估法中的綜合評分法：是指對投標文件提出的投標報價、施工組織設計等，能否最大限度地滿足招標文件中規定的各項要求和評價標準進行評審和比較，以評分形式進行評估。本綜合評分法采用百分制形式，具體分值見本條2.2款。由評標委員會推薦綜合排名前三名的中標候選人。招標人根據有關法律法規規定，確定中標人。
2.2綜合評分法評分項目及分值分配（總分100分）：
2.2.1投標報價：80分；2.2.2施工組織設計：20分。
2.3綜合評分法評分細則
2.3.1投標報價80分：本工程設置基準價:評標基準價的確定：當有效報價單位多于5個（少于或等于5時，不去除最高最低）時，取去掉一個最高有效報價和去掉一個最低報價后的報價的平均值（a1）?；鶞蕛r＝（a1）*97％。投標報價與基準價相等得80分。每高于基準價1%，扣1分（每超過基準價10%為廢標）;每低于基準價1%，扣0.5分。(低于基準價10%為廢標）,（計算過程中小數點后四舍五入保留二位）
2.3.2施工組織設計20分（如無重大偏差，至少得12分）：
（1）各分部分項工程有完整的施工方案（滿分2分）：根據描述的準確、完整程度，分優、良、中、差四個檔次計分，對應分值分別為2分、1.7分、1.4分、1.2分；
（2）施工機械、工程材料和勞動力的投入計劃（滿分2分）：根據描述的準確、完整程度，分優、良、中、差四個檔次計分，對應分值分別為2分、1.7分、1.4分、1.2分；
（3）確保工程質量所采取的具體措施（滿分2分）：根據描述的準確、完整程度，分優、良、中、差四個檔次計分，對應分值分別為2分、1.7分、1.4分、1.2分；
（4）季節性施工措施（滿分2分）：根據描述的準確、完整程度，分優、良、中、差四個檔次計分，對應分值分別為2分、1.7分、1.4分、1.2分；
（5）保證安全生產、文明施工、減少擾民，施工現場規范圍檔、控制揚塵、治污減排、降低環境污染和噪音措施，保護周邊道路、公用設施措施（滿分3分）：根據描述的準確、完整程度，分優、良、中、差四個檔次計分，對應分值分別為3分、2.5分、2.1分、1.8分；
（6）項目管理班子配備合理（滿分2分）：根據描述的準確、完整程度，分優、良、中、差四個檔次計分，對應分值分別為2分、1.7分、1.4分、1.2分；
（7）施工現場平面布置合理，與其他專業的配合、對已有設施、管線的保護等措施（滿分2分）：根據描述的準確、完整程度，分優、良、中、差四個檔次計分，對應分值分別為2分、1.7分、1.4分、1.2分；
（8）如何確保工程按期完成的具體措施，工期計劃安排合理（滿分2分）：根據描述的準確、完整程度，分優、良、中、差四個檔次計分，對應分值分別為2分、1.7分、1.4分、1.2分；
（9）對本工程重點、難點、特殊部位處理的詳細方法及處理措施（滿分3分）：工程重點、難點、特殊部位處理的詳細方法及處理措施分析準確、具體，解決方案針對性強且可行合理得3分；工程重點、難點、特殊部位處理的詳細方法及處理措施分析準確，解決方案針對性較強且可行合理得2.5分；工程重點、難點、特殊部位處理的詳細方法及處理措施分析基本準確，解決方案基本可行合理得2.1分；不具備以上條件的得1.8分。
3、計分方式
據各投標人的綜合得分高低依次推薦第一至第三的中標候選人（如出現二個或二個以上的投標人的總得分一樣的情況，則比較總得分一樣的投標人的投標報價項得分，投標報價項得分高的排名在前）。
4、經評審后按綜合得分由高至低推薦中標候選人，原則上評委會確定排名第一的中標候選人為中標人。如排名第一的中標候選人放棄中標，或因不可抗力提出不履行合同，或者招標文件規定應當提交低價保證金而在規定的期限內未能提交的，招標人可以確定排名第二的中標候選人為中標人。排名第二的中標候選人因前款規定的同樣原因不能簽定合同的，招標人可以確定排名第三的中標候選人為中標人。

6. 獲取招標資格(招標)文件辦法：
   文件類型： 資格預審文件      預審辦法： 資格預審
   獲取文件開始日期： 2010-7-19 獲取文件截止日期 2010-7-23
   上午起時間： 8:30 上午止時間 11:30 下午起時間： 14:00 下午止時間 17:00
   獲取文件地點： 在網站“張家港數字保稅區”“招標投標”欄目下“辦事指南”中下載
7. 請申請人于 2010-7-19 至 2010-7-23 每天上午 8:30 下午 17:00 （公休日、節假日除外）到 保稅區長江大廈12樓 報名。
   投預審材料起時間： 2010-7-26 上午 14:30 ，投預審材料止時間 2010-7-26 下午 15:00
   投標箱號： 無（暫定，注意當天大屏幕）
8. 其他：
9. 招標人地址：***
   聯系人： 欒智俊      傳真： 58317325      電話：***
   郵編：       E-Mail：
10. 招標代理機構： 蘇州永正造價師事務所有限公司
   聯系人： 虞小武      傳真： 58116115      電話：***
   郵編：       E-Mail：
11. 招標代理機構項目負責人***
   姓名：       性別：       卡號：
   職稱或執業資格：       聯系電話***
要求本公告發布時間為： 2010-7-19 至 2010-7-23